Постановление № 1-308/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 1-308/2018

№ 1-308/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

г.Рыбинск 13 июля 2018 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Баталовой Е.А.,

при секретаре Саковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Сизова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Рогова С.П., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, суд

У с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

9 февраля 2018 года в дневное время ФИО1, находящемуся по адресу своего проживания: <адрес>, в чате ранее размещенного им объявления о продаже студийного микрофона марки «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", стало известно о намерении ранее ему незнакомого Потерпевший №1, проживающего по адресу: <адрес>, приобрести в собственность указанный микрофон за 8 000 рублей для личного пользования. В дневное время 14 февраля 2018 года, с целью реализации внезапно возникшего преступного умысла на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, ФИО1, находящийся по адресу своего проживания: <адрес>, посредством мобильной связи, изначально не намереваясь исполнить свои обязательства, предложил Потерпевший №1 приобрести у него студийный микрофон марки «<данные изъяты>» за 8 000 рублей путем перевода указанной суммы на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» с номером №, открытой на имя ФИО1, предоставив при этом Потерпевший №1 в целях сокрытия сведений о своих истинных персональных данных посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» смонтированную ФИО1 копию паспорта на вымышленное лицо, тем самым, умышленно ввел Потерпевший №1 в заблуждение. Потерпевший №1, введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, в 17 часов 48 минут 14 февраля 2018 года, находясь на <адрес>, в районе <адрес>, посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн», установленного в его сотовом телефоне, перевел со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1, свои денежные средства в сумме 8 000 рублей, которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению, тем самым похитив их.

Таким образом, ФИО1 путем обмана похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8 000 рублей, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Потерпевший Потерпевший №1 представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указав, что ущерб ему возмещен подсудимым полностью, претензий к подсудимому он не имеет, примирился с ним. Данная позиция подтверждена потерпевшим в телефонограмме, поступившей в суд 12 июля 2018 г.

В соответствии с ч.2 ст.249 УПК РФ суд при неявке потерпевшего рассматривает уголовное дело в его отсутствие, когда явка потерпевшего не будет признана судом обязательной. В данном случае потерпевший Потерпевший №1 уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, его воля четко выражена в письменном заявлении, позиция потерпевшего по вопросу прекращения уголовного дела представляется суду достаточно ясной, не требующей его личного присутствия в судебном заседании.

Подсудимому ФИО1 разъяснены основание и последствия прекращения уголовного дела на основании ст.76 УК РФ, его право возражать против прекращения уголовного дела.

Подсудимый ФИО1 согласен прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник поддержал ходатайство потерпевшего.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, причиненный потерпевшему вред возместил в полном объеме, претензий к подсудимому потерпевший не имеет, между ними состоялось примирение. Указанные обстоятельства в соответствии со ст.25 УПК РФ дают суду основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

3. Вещественные доказательства: копию паспорта на имя ФИО4, копию паспорта на имя ФИО5, копию скриншота чека по операции «Сбербанк-онлайн», копию паспорта на имя ФИО6, распечатку движения средств по счету банковской карты ФИО1, детализацию абонентского номера №, ответ ПАО «Сбербанк России» - хранить при уголовном деле.

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, Рыбинскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья