Решение № 2-488/2017 2-488/2017~М-14/2017 М-14/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-488/2017

РЕШЕНИЕ Дело № 2-488/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,

при секретаре Ивченко Н.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ФИО3, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен автокредит в размере <данные изъяты> руб. на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, согласно договора купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ. на условиях, предусмотренных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также общих условиях, действующих в банке на дату предоставления клиенту индивидуальных условий, между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредитования № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечении кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства №. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ. наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на АКБ «РОСБАНК» ПАО. Согласно выписки из протокола № внеочередного общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ. утверждено новое наименование банка – ПАО «РОСБАНК». Согласно индивидуальных и общих условий, а также положений п.1 ст.810 ГК РФ, п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Ответчик принятые на себя обязательства по исполнению условий договора перед истцом надлежащим образом не исполнил, задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., состоящую из задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженности по процентам – <данные изъяты> руб. Поэтому просит суд взыскать с ответчика данную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО4 А.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

При таких обстоятельствах суд считает возможными принять признание иска ответчиком ФИО2 и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ПАО «РОСБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО1 ФИО8.

Удовлетворить исковые требования ПАО «РОСБАНК».

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., которая состоит из: задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженности по процентам – <данные изъяты> руб., и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ