Постановление № 5-606/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-606/2017

Заринский городской суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



№5-606\2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


15 ноября 2017 года <...>

Судья Заринского городского суда Грудинин С.В., рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. ФИО1 находясь в магазине «Холди Дискаунтер» по адресу: <...>, тайно похитил продукты питания: одну банку шпрот «Крымское золото» весом 160 гр., стоимостью 55,70 руб., одну пачку маргарина «Саратовский сливочный домашний», стоимостью 12,03 руб., причинив ООО «Компания «Холидей» ущерб на общую сумму 67 руб. 73 коп.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что был выпивший, не помнит, как все произошло, но деньги у него были.

Представитель потерпевшего, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, несмотря на не признание последним своей вины, установлена и объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ

-заявлением от ДД.ММ.ГГГГ

- справкой о стоимости похищенного

-сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ,

-объяснением свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

-признательными объяснениями ФИО1 от 03.11.2017

Совокупность вышеизложенных доказательств, оцененных судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, позволяет судье квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Позицию ФИО1, не признающего своей вины в совершении вменяемого правонарушения суд расценивает как избранный способ защиты, с целью избежать административной ответственности, которая опровергается исследованными доказательствами.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, о неоднократном привлечении к административной ответственности.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает повторное совершение однородного правонарушения

С учетом совокупности вышеуказанных указанных обстоятельств, имущественного положения ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста и не усматривает возможности назначения иного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст 3.1, 3.2, 4.1 – 4.3, 23.1, 26.11, ст 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с 9 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в части исполнения назначенного наказания подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Грудинин С.В.



Суд:

Заринский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Грудинин Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ