Решение № 2-568/2019 2-568/2019~М-182/2019 М-182/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-568/2019

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-568/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Темрюк 20 февраля 2019 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Артёмовой Т.Ю.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 - адвоката Скобликовой И.И., представившей удостоверение № и ордер № от 20.02.2019г.,

при секретаре Малюк А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои требования истец обосновала тем, что ей на праве долевой собственности принадлежит ? доля домовладения, расположенного по указанному адресу, что подтверждается Выпиской из ЕГРН. Вторая половина квартиры принадлежит <адрес> А В 2000 году тетя истца, ФИО3, будучи собственником квартиры, зарегистрировала в ней свою родственницу ФИО2, которой нужна была регистрация для оформления пенсии, но в квартиру не вселялась. Став собственниками истица с мужем обнаружили, что ФИО2 по-прежнему значиться зарегистрированной в квартире, хотя из станицы она уехала более 18 лет. Обнаружить место ее жительства истице не удалось. Будучи зарегистрированной в спорном жилом помещении, ответчица в нем не проживает, членом семьи собственников не является, права и обязанности пользователя жилого помещения не несет, ее регистрация нарушает права и интересы истицы как собственника. Истица считает, что ответчица утратила право пользования жилым помещением в доме, и подлежит снятию с регистрационного учёта.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же основания, дополнительно пояснив, что личных вещей ответчицы в доме нет, договор социального найма с ней не заключался.

Третье лицо на стороне истца ФИО4 в суд не явился, обратившись в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, место ее нахождения неизвестно.

Адвокат Скобликова И.И., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика, чьё место жительство неизвестно, просила вынести решение в соответствии с законом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

На основании решения Темрюкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Старотитаровского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, однако по указанному адресу не проживает, что подтверждается справкой администрации Старотитаровского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, ответчица ФИО2, будучи зарегистрирована в спорном жилом помещении, фактически в нём не проживает, членом семьи собственника не является, в договорных отношениях по найму спорного жилого помещения не состоит, права и обязанности пользователя жилого помещения не несет, и поскольку ее регистрация нарушает права и интересы собственника, то на основании ст.35 ЖК РФ, она подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением, и на основании п.31 «Правил регистрации и снятия с учета граждан РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № (ред. от 22.12.2004г.), подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, <адрес>, со снятием с регистрационного учёта по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Ю. Артёмова



Суд:

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Артемова Т.Ю. (судья) (подробнее)