Постановление № 5-275/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-275/2018

Дело № 5-275/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2018 года г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Кобцев В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол 31СО 004049) в отношении

ФИО1, (персональные данные),

привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

19.05.2018 в 15 час 50 мин. в <...>, при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин р. Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который с 12.05.2018 по настоящее время уклоняется от выезда за пределы РФ. 25.04.018 постановлением Советского районного суда ХМАО - Югры ФИО1 назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ, однако ФИО1 по настоящее время не выехал за пределы РФ, чем нарушил требования п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 от пояснений отказался, ссылаясь на незнание русского языка, и заявил, что нуждается в услугах переводчика.

Между тем, владение ФИО1 русским языком подтверждается копией сертификата, выданного Санкт - Петербургским государственным университетом 13.04.2018, согласно которому ФИО1 сдал экзамен, владеет русским языком, знает историю России и основы законодательства Российской Федерации.

Кроме того, согласно постановлению Советского районного суда ХМАО - Югры от 25.04.2018 (дело № 5-214/2018) ФИО1, при рассмотрении дела об административном правонарушении факт нарушения признал, с протоколом согласился, суду пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации для получения заработка. О запрете на пребывание на территории государства не более 90 дней из периода 180 дней не знал. В содеянном правонарушении раскаялся и имеет возможность выехать самостоятельно.

Рассмотрения дела проводилось в отсутствие переводчика.

В подписке о разъяснении прав ФИО1 собственноручно написано, что он заявлений, ходатайств не имеет, а также о том, что он с административным правонарушением согласен, что в свою очередь свидетельствует о владении ФИО1 русским языком.

Указанные обстоятельства не позволяют усомниться во владении ФИО1 русским языком в той степени, которая необходима для понимания смысла и значения процессуальных действий, совершаемых в рамках возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении.

В связи с изложенным, основания полагать, что ФИО1 не владеет русским языком и нуждается в услугах переводчика, отсутствуют. По мнению судьи, ФИО1, заявляя о незнании русского языка и о нуждаемости в переводчике, избрал такой способ защиты, указанное заявление направлено на избежание им административной ответственности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 19.05.2018, согласно которому ФИО1 с 12.05.2018 по настоящее время уклоняется от выезда за пределы РФ. 25.04.018 постановлением Советского районного суда ХМАО - Югры ФИО1 назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ, однако ФИО1 по настоящее время не выехал за пределы РФ;

-рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 19.05.2018, согласно которому 19.05.2018 в 15:50 в п. Алябьевский на ул. Новогодняя д. 15/2 при проверке миграционного законодательства выявлен гр. Узбекистана ФИО1, который прибыл на территорию РФ 03.04.2018 и находился на территории РФ с нарушением, так как в 2017 году нарушил суммарный срок пребывания из 180 дней. 24.04.2018 сотрудниками полиции составлен протокол об административном правонарушении. 25.04.2018 постановлением Советского районного суда ХМАО - Югры ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ, однако ФИО1 по настоящее время не выехал за пределы РФ. С 12.05.2018 по 19.05.2018 уклоняется от выезда за пределы РФ;

- копиями паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО1;

- письменным объяснением ФИО1 от 19.05.2018, согласно которому он, не имея патент на работу, пересекал несколько раз границу РФ. 03.04.2018 он въехал на территорию РФ и начал собирать документы на патент. Во время его пребывания 24.04.2018 сотрудниками полиции было выявлено нарушение, что он в 2017г уклонялся от выезда за пределы РФ. В отношении него был составлен протокол и назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей и выдворение в форме самовольного контролируемого выезда за пределы РФ. Однако, он продолжал проживать по прежнему адресу, работал на стройках. Во время работы к ним подъехала машина полиции, он понимал, что нарушает законодательство, спрыгнул с крыши, но был задержан и доставлен в отделение полиции;

- справкой СПО-1 «Мигрант-1» - досье, справкой на физическое лицо -, ФИО1,

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - ФЗ № 115-ФЗ) временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 ФЗ № 115-ФЗ законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Статья 2.6 КоАП РФ устанавливает, что находящиеся на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами Российской Федерации (особые правила действуют лишь в отношении лиц, пользующихся соответствующими привилегиями и иммунитетами).

Судья, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Отягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, а также характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 3 000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В целях обеспечения исполнения наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту, расположенного: 628426, ул. Профсоюзов, 54/1, г. Сургут ХМАО - Югры, РФ на срок до исполнения процедуры административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении в любом отделении банка на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по ХМАО - Югре (Управление Федеральной миграционной службы по ХМАО - Югре)

Код ОКТМО 71824000

ИНН - <***>

Счет № 40101810900000010001

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийска

БИК 047162000

КБК 188116090000016000140

УИН 18880486180310040497

Наименование платежа: административный штраф по постановлению

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в федеральный суд ХМАО - Югры через Советский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья В.А. Кобцев