Решение № 2-532/2025 2-532/2025~М-344/2025 М-344/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 2-532/2025

Дело №УИД 48RS0005-01-2025-000327-28 (№2-532/2025)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2025 года город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Бенсман И.Л.,

при секретаре Варгановой Е.А.,

с участием прокурора Куденко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, заявив спор в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником данного жилого помещения. По указанному адресу зарегистрирована ответчица, которая членом его семьи не является, по данному адресу не проживает, её имущества и личных вещей там нет. С учетом уточнения требований просил суд прекратить за ФИО2 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять её с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по ордеру адвокат Львова М.А. исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Истец ФИО1 и ответчица ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены были надлежащим образом и своевременно.

Помощник прокурора Липецкого района Липецкой областиКуденко С.С. в судебном заседании при даче заключения по делу полагал возможным удовлетворить заявленные исковые требования. В связи с неявкой ответчицы, не возражал относительно рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля Свидетель №1, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Судом установлено и документально подтверждено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Вышеуказанное подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28.01.2025.

Согласно выписки из лицевого счета №47 от 04.02.2025 №105, предоставленной Ленинским территориальным отделом администрации Липецкого муниципального округа Липецкой области ответчица ФИО2 зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается и адресной справкой УВМ УМВД России по Липецкой области от 04.03.2025г, из которой так же следует, что ответчица зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Мать ответчицы ФИО6 заочным решением Липецкого районного суда Липецкой области от 01.08.2013 года признана прекратившей право пользования спорным жилым помещением адресу: <адрес> и снята с регистрационного учета по данному адресу.

Согласно имеющейся в деле выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 13.03.2025г. ответчица ФИО2 и её мать ФИО6 имеют доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчица ФИО2 является дочерью истца от предыдущего брака, однако, после расторжения брака с её матерью она вместе с ней добровольно выехала из спорного жилого помещения, отношения они не поддерживают, у ответчицы имеется доля в праве собственности на иное жилое помещение, где она и проживает в настоящее время. Членом семьи истца она с 2010 года не является, отношения они не поддерживают, вещей ответчицы в доме нет. О своих правах на жилое помещение она не заявляет и не проживает там, расходы по оплате коммунальных услуг и его содержанию не несет. В настоящее время у истца другая семья, он состоит в зарегистрированном браке с ФИО11, имеет несовершеннолетнего сына, с которыми и проживает в спорном жилом помещении.

Объяснения представителя истца подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1. Оснований усомниться в показаниях данного свидетеля, у суда не имеется. Доказательств, опровергающих доводы истца и показания свидетеля, суду не представлено.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценивая собранные по делу доказательства, сопоставляя их с вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, ответчица же в данном жилом помещении не проживает и не является членом его семьи, выехала добровольно и у истца не имеется намерений сохранять за ней право пользования жилым домом ни на каких условиях.

Оснований для сохранения за ответчицей права пользования спорным жилым помещением судом не установлено.

При указанных обстоятельствах ответчицу следует признать прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчицей в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Л. Бенсман

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2025г.