Решение № 2-2719/2017 2-2719/2017~М-2161/2017 М-2161/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-2719/2017

Дело № 2-2719/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

29 июня 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Кохановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по П.А.К. к ТУФА России по Ярославской области, ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

П.А.К. обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к ТУФА России по Ярославской области, ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства.

В исковом заявлении указал, что 09.08.2016 года умерла его бабушка К.А.М. После ее смерти открылось наследство в виде в виде денежного вклада, открытого в Ярославском отделении №17 Сбербанка России. В отношении вклада 10.02.2015 года К.А.М. оставила завещательное распоряжение на его имя. В установленный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знал о наличии завещательного распоряжения, его сестра Г.В.К., занимавшаяся уборкой квартиры, сообщила ему о наличии завещательного распоряжения в апреле 2017 года. Просит суд восстановить срок на принятие наследства.

В судебном заседании истец П.А.К. исковые требования поддержал, дал пояснения, в целом аналогичные тексту искового заявления.

Представитель ответчика – ТУФА России по Ярославской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Свидетель Г.В.К. в судебном заседании пояснила, что ее бабушка К.А.М. последнее время проживала с ней, тяжело болела, о наличии завещания она не знала, времени разобрать вещи не было, поскольку имеет маленького ребенка, в апреле-мае 2017 года, разбирая вещи бабушки, она обнаружила завещательное распоряжение на имя брата, о чем сообщила ему.

Суд, заслушав истца и свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования П.А.К. подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что П.А.К. является в силу ст. 1128 ГК РФ наследником по завещательному распоряжению наследодателя К.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ (копия распоряжения на л.д. 6).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК РФ).

Порядок совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках предусмотрен ст. 1128 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что наследодатель является собственником денежного вклада в Ярославском отделении № 17 Северного банка ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами.

10.02.2015 года наследодателем К.А.М. оформлено завещательное распоряжение, в соответствии с которым она завещает права на денежные средства, внесенные во вклад, П.А.К.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что срок для принятия наследства П.А.К. пропущен по уважительной причине, поскольку он не знал о наличии завещательного распоряжения, получил сведения о нем от своей сестры Г.В.К. только в апреле 2017 года, с этого момента обратился в суд в течение шести месяцев.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным восстановить П.А.К. срок на принятие наследства в виде денежных средств во вкладе №, открытом в Ярославском отделении № 17 ПАО «Сбербанк России», оставшегося после смерти К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования П.А.К. удовлетворить.

Восстановить П.А.К. срок на принятие наследства в виде денежных средств во вкладе №, открытом в Ярославском отделении № 17 ПАО «Сбербанк России», оставшегося после смерти К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

Ю.Г.Жаварцова