Приговор № 1-301/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-301/2017

Отметка об исполнении
приговора_____________________________________________ Дело № 1-301/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Новочеркасск 22 мая 2017 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Стешенко А.А.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Самодуровой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Орехова Р.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Белашовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, с целью получения незаконной материальной выгоды, умышленно, осознавая общественно опасный характер совершаемых им деяний, предвидя возможность наступления опасных последствий и желая этого, не позднее 20 часов 39 минут <дата>, находясь на территории <***>, у неустановленного лица, незаконно приобрел производное наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 0,077 гр., которое незаконно хранил при себе, с целью последующего сбыта до 20 часов 39 минут <дата>.

В указанный день, в период времени с 20 часов 39 минут до 20 часов 40 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в ходе проведения сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств», находясь около кафе-ресторана «<***>», расположенного по адресу: <***> незаконно сбыл Ф. действовавшей на законных основаниях, содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с zip-lock застежкой, растительную массу желтого и коричневого цветов, которая, согласно заключению эксперта отдела исследования наркотических средств и взрывотехнических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области №, содержит в своем составе вещество <данные изъяты> массой 0,077 гр., получив за это денежные средства в размере 1000 рублей.

Приобретенное наркотическое средство Ф. <дата> в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут добровольно выдала в ходе проведения личного досмотра сотрудникам полиции МУ МВД России «Новочеркасское».

<данные изъяты> и его производные, включены в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - 0,077 гр. производного наркотического средства – <данные изъяты> является значительным размером данного вида наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и показал, что <дата> он приобрел наркотическое вещество по <данные изъяты> для личного употребления. Однако, он передумал употреблять наркотики и чтобы не терять потраченные денежные средства, решил его продать. Через <данные изъяты> он договорился о встрече с покупателем около кафе «<***>. К указанному времени он подъехал к месту встрече на такси. Покупатель-девушка уже ждала его. Подойдя к ней он отдал ей «<***>», она ему деньги. Когда он шел мимо торгового павильона «<***>», то был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел, где у него изъяли денежные средства, полученные от продажи наркотического средства. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать, осознает, что совершил ошибку, просит учесть, что у него на иждивении пятеро малолетних детей.

Помимо полного признания вины подсудимым его вина полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

-показаниями свидетеля К.., данными в суде, согласно которым <дата> он находился на автобусной остановке, расположенной на <***>, когда к нему обратился сотрудник полиции, который представился, предъявив удостоверение, и предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Он согласился. Они подошли к кафе «<***>», расположенному на <***>. Там находились сотрудники полиции, ранее незнакомый ему парень, как впоследствии он узнал фамилию- ФИО1, и еще один парень, участвующий в качестве понятого. Сотрудник полиции пояснил, что ФИО1 задержали при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств». Далее все проследовали в кабинет МУ МВД России «Новочеркасское», расположенное по адресу: <***>. Там ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ? ФИО1 ответил, что запрещенных предметов нет. После чего этого был произведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен планшет, денежные средства в сумме 1000 рублей (10 купюр каждая достоинством по 100 рублей), зажигалка. Перед проведением личного досмотра ему и второму понятому разъяснили порядок проведения следственного действия и их права. На вопрос ФИО1, откуда у того денежные средства, последний пояснил, что деньги ему передала знакомая за проданное им наркотическое средство. Наркотическое средство было изъято и упаковано. Кроме того, с ладоней ФИО1 были сделаны смывы, срезы ногтевых пластин, которые также были упакованы. Был составлен протокол, в котором отразили все действия и все, что изымалось. Он прочитал протокол, там все правильно было указано, после чего он его подписал.;

-показаниями допрошенного в суде свидетеля И.., исходя из которых он работает в должности <данные изъяты> МУ МВД России «Новочеркасское». В <дата> года в отдел полиции поступила оперативная информация о том, что некий мужчина по имени «Н.» занимается распространением наркотического средства- «<***>». На основании полученной оперативной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств». В качестве закупщика наркотических средств выступила гражданка под псевдонимом «Ф.». <дата> были приглашены понятые, при которых произведен личный досмотр Ф. ФИО2 и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено и изъято не было. Для закупки Ф. были переданы денежные средства в сумме 1000 рублей, которые помечены специальным порошком, купюры переписаны, отксерокопированы. Кроме того, Ф. было вручено аудиозаписывающее устройство- диктофон. После этого был осмотрен автомобиль на предмет отсутствия там каких-либо запрещенных предметов. По результатам всех действий были составлены соответствующие протоколы, с которыми все участвующие лица были ознакомлены путем личного прочтения, после чего подписали. Закупщица созвонилась с Н., и они договорилась о встрече на <***> возле кафе «<***>». На автомобиле они поехали к месту встречи. Недалеко, от предполагаемого места встречи- возле торгового павильона «<***>» они остановились. Ф пошла к кафе «<***>». Через некоторое время к кафе подъехал автомобиль-такси, из которого вышел парень, подошел к Ф., и они чем-то обменялись. Ф. вернулась в автомобиль, а он с сотрудниками полиции задержали Н. Была установлена фамилия Н.- ФИО1. Поскольку ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью, то на него был составлен протокол о совершении административного правонарушения. При личном досмотре ФИО1 были обнаружены денежные средства в размере 1000 рублей. Также были изъяты смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин. Произведен личный досмотр Ф., в ходе которого она выдала находящееся при ней наркотическое средство «<***>», которое как она пояснила, ей сбыл мужчина по имени Н. при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств» за 1000 рублей, денежных средств обнаружено не было. Также Ф. выдала ранее врученный ей диктофон. По окончанию проведенных оперативно-розыскных мероприятий был составлен акт по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия – «Проверочная закупка наркотических средств», с которым были ознакомлены все участвующие в ходе данного ОРМ лица, после чего данный акт подписали.;

-показаниями свидетеля под псевдонимом Ф.., данными в суде в условиях, исключающих ее видимость, согласно которым <дата> ей позвонил ранее знакомый парень по имени Н. (как впоследствии она узнала его фамилия ФИО1) и предложил приобрести «<***>». Ранее она приобретала у него наркотические средства. Поскольку она в настоящее время не употребляет наркотики, то с указанной информацией она обратилась к сотрудникам полиции. Ей предложили выступить в качестве закупщика наркотических средств у ФИО1. Она согласилась. В отделе полиции произвели ее личный досмотр, ничего не обнаружили, и вручили 1000 рублей, которые предварительно отксерокопировали. Кроме того, ей вручили диктофон. Все с участием понятых. Она позвонила Н. и договорилась с ним встретиться на <***>. Она с сотрудниками полиции и понятыми поехали к месту встречи. До этого был досмотрен автомобиль, и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также каких-либо денежных средств обнаружено и изъято не было. ФИО1 приехал на такси. Она передала ему деньги, а он ей наркотическое вещество - «<***>» в полиэтиленовом пакете.

После этого она вернулась в машину. Был произведен ее личный досмотр, в ходе которого она добровольно выдала приобретенное ею наркотическое средство и диктофон.;

-оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Р., данными в ходе предварительного следствия, согласно которым <дата> в вечернее время, она и ее знакомая Д., находились около пересечения <***>, где к ним обратился сотрудник полиции, который представился и предъявил ей свое удостоверение, после чего предложил им поучаствовать в качестве понятых, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств». Они согласились, после чего совместно с сотрудником полиции проследовали в кабинет № МУ МВД России «Новочеркасское», расположенный по адресу: <***>, где находилась ранее незнакомая женщина, которую представили как Ф. и пояснили, что она будет выступать при проведении оперативно-розыскного мероприятия в качестве закупщика наркотических средств. Далее сотрудник полиции разъяснил порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также права и обязанности каждого участвующего лица. Ф. в свою очередь пояснила, что знакома с мужчиной по имени Н., который на территории <***>, осуществляет продажу наркотических средств. Затем в присутствии понятых сотрудником полиции женщиной, был произведен личный досмотр Ф., в ходе которого при последней предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. При Ф.. находился принадлежащий ей мобильный телефон, который был досмотрен и не изымался. Далее сотрудницей полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, после чего данный протокол подписали. Далее сотрудник полиции предъявил всем участвующим лицам денежные средства в размере 1000 рублей, которые состояли из десяти денежных купюр достоинством 100 рублей каждая. Серии и номера купюр были зафиксированы сотрудником полиции в акте пометки и передачи денежных средств и предметов. Предварительно перед вручением денежных средств, с данных купюр были сняты светокопии. Затем сотрудник полиции пометил люминесцентным порошком денежные купюры, которые были предназначены для закупки наркотического средства. Пометка наносилась с помощью ватного тампона, который был извлечен в присутствии участвующих лиц из герметичной упаковки, также был изъят образец ватного тампона, а также образец люминесцентного порошка. Изъятые предметы были упакованы надлежащим образом. Также сотрудник полиции вручил Ф. цифровой диктофон, который перед вручением был проверен и не содержал каких-либо цифровых аудио-файлов. Вручив вышеуказанные денежные средства и цифровой диктофон, сотрудник полиции составил соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, после чего данный акт подписали. Далее все участвующие лица проследовали к автомобилю «<данные изъяты>, который использовался при проведении оперативно-розыскного мероприятия. В ходе досмотра автомобиля предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а также каких-либо денежных средств обнаружено и изъято не было. По окончании досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, после чего данный протокол подписали. Затем все участвующие лица сели в салон вышеуказанного автомобиля и направились на <***>, где у Ф.. была оговорена встреча с Н.. По прибытию на <***>, Ф. вышла из салона автомобиля, и направилась к участку местности расположенному около кафе «<***> где стала ожидать Н. Понятые и сотрудники полиции также вышли из салона автомобиля и находились неподалеку от Ф.. Последняя все время находилась в поле зрения понятых. По пути следования к месту встречи с Н. Ф. нигде не останавливалась, ни с кем не разговаривала, и ничего с земли не поднимала. Спустя несколько минут, к Ф подошел мужчина славянской внешности, на вид ему было <данные изъяты>. Ф. и вышеуказанный мужчина о чем-то стали беседовать, после чего Ф. и мужчина чем-то обменялись, после чего к ним подошли сотрудники полиции и показали им свои служебные удостоверения. Ф. направилась к автомобилю. Вышеуказанный мужчина был задержан сотрудниками полиции. Понятые и сотрудник полиции также подошли к автомобилю, где сотрудник полиции выключил находящийся при Ф. цифровой диктофон, после чего все участвующие лица присели в салон автомобиля и проследовали к МУ МВД России «Новочеркасское», расположенному по адресу: <***>. По прибытию в кабинете № сотрудником полиции женщиной был проведен личный досмотр Ф. Перед проведением личного досмотра, Ф. в присутствии понятых пояснила, что при ней находится полимерный пакетик с zip-lock застежкой, содержащий наркотическое средство «<***>», который ей продал за 1000 рублей ее знакомый по имени Н., при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств» от <дата>, находясь около кафе <***> Затем сотрудница полиции данный полимерный пакетик с наркотиком изъяла и упаковала надлежащим образом, также в ходе личного досмотра Ф. выдала врученный ей ранее цифровой диктофон, который также был изъят и упакован. В ходе личного досмотра при Ф. был обнаружен ее мобильный телефон, который был досмотрен и не изымался. Каких-либо денежных средств при ней обнаружено не было. По окончании личного досмотра сотрудницей полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены путем личного прочтения и подписали. Далее все участвующие лица проследовали к автомобилю <данные изъяты>, и произвели досмотр транспортного средства, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а также каких-либо денежных средств обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали. Далее все участвующие лица вернулись в кабинет и прослушали аудиозапись содержащуюся в цифровом диктофоне. Сотрудником полиции аудиозапись была перенесена на компакт-диск, который был упакован. У всех участвующих лиц были приняты объяснения по вышеуказанным обстоятельствам. Сотрудником полиции был составлен акт результатов проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств», с которым все участвующие лица ознакомились и подписали. Находясь в помещении полиции она встретилась с задержанным мужчиной, которого сотрудники полиции представили как ФИО1 (том 1 л.д. 123-126);

-оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Д., данными в ходе предварительного следствия, полностью совпадающие с показаниями свидетеля Р. (том 1 л.д. 127-130);

-оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля М., данными в ходе предварительного следствия, согласно которым <дата> в вечернее время он находился на автобусной остановке, расположенной на <***>, где к нему обратился сотрудник полиции, который представился и предъявил свое удостоверение, после чего предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Он согласился. Также в качестве понятого был приглашен еще один парень. Все вместе они проследовали к месту задержания гражданина- около кафе <***> Там находились сотрудники полиции, а также мужчина, который представился как ФИО1 Сотрудник полиции пояснили, что задержали данного гражданина при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств». Далее все участвующие лица на служебном автомобиле проследовали в один из служебных кабинетов Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское», расположенного по адресу: <***>. Находясь в данном кабинете, сотрудник полиции пояснил, что необходимо произвести личный досмотр гр. ФИО1. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения данного мероприятия, а также права и обязанности каждого участвующего лица, после чего задал вопрос ФИО1, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации. На данный вопрос ФИО1 пояснил, что таких предметов при нем нет. Сотрудник полиции приступил к личному досмотру, в ходе которого при ФИО1 был обнаружен планшетный компьютер, а также денежные средства в количестве 10 купюр достоинством 100 рублей каждая, в размере 1000 рублей. Денежные банкноты, а также планшетный компьютер были изъяты и упакованы надлежащим образом. Далее сотрудник полиции в присутствии участвующих лиц, извлек из герметичной упаковки ватный тампон, при помощи которого произвел смывы с ладоней рук ФИО1. Также был изъят образец ватного тампона. Затем были произведены срезы ногтевых пластин. Указанные выше образцы, были упакованы надлежащим образом, о чем была сделана отметка в протоколе. Также в ходе личного досмотра ФИО1 была обнаружена упаковка сигарет «Rothmans» и зажигалка, которые были досмотрены и не изымались. На вопрос сотрудника полиции о происхождении денежных средств, ФИО1 пояснил, что данные денежные средства ему передала его знакомая за продажу наркотического средства. Затем сотрудник полиции составил протокол с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, после чего данный протокол подписали. (том 1 л.д. 131-133);

-актом личного досмотра и изъятия от <дата>, согласно которому <дата> в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут в присутствии представителей общественности, в помещении кабинета № ОУР МУ МВД России «Новочеркасское», расположенного по адресу: <***> произведен личный досмотр Ф, в ходе которого при последней предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации обнаружено и изъято не было. (том 1 л.д. 19-21);

-актом осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов от <дата>, согласно которому <дата> в период времени с 18 часов 52 минут до 19 часов 02 минут в присутствии представителей общественности, с участием Ф. в помещении кабинета № ОУР МУ МВД России «Новочеркасское», расположенного по адресу: <***> произведен осмотр, описание и пометка (регистрация) денежных средств в размере 1000 рублей, купюрами следующего достоинства и реквизитов: <данные изъяты>. Дополнительно вышеуказанные денежные купюры помечены люминесцентным порошком серого цвета. Ватный тампон, с помощью которого производилась пометка, образец ватного тампона и образец люминесцентного порошка изъяты и упакованы надлежащим образом. Далее произведен осмотр диктофона «Olympus». При осмотре папок диктофона, каких-либо аудиозаписей в памяти не имеется. Осмотренные предметы и ценности переданы Ф. (том 1 л.д. 22-26);

-актом по результатам обследования транспортного средства от <дата>, согласно которому <дата> в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 25 минут в присутствии представителей общественности, с участием Ф. произведен досмотр транспортного средства <данные изъяты>, припаркованного около <***>, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации обнаружено и изъято не было. (том 1 л.д. 27);

-актом личного досмотра и изъятия от <дата>, согласно которому <дата> в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 10 минут в присутствии представителей общественности, в помещении кабинета № ОУР МУ МВД России «Новочеркасское», расположенного по адресу: <***>, произведен личный досмотр Ф., в ходе досмотра последняя заявила, что желает добровольно выдать прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством «<***>». Далее Ф. добровольно выдала прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находится растительная масса желто-зеленого цвета. Как пояснила Ф.., указанный пакет с растительной массой она приобрела у гражданина по имени Н. за 1000 рублей как наркотическое средство «<***>». Указанный полимерный пакет с растительной массой был изъят и упакован надлежащим образом. Далее в ходе личного досмотра Ф. добровольно выдала диктофон марки «Olimpus», который был изъят и упакован надлежащим образом. (том 1 л.д. 28-30);

-актом по результатам обследования транспортного средства от <дата>, согласно которому <дата> в период времени с 21 часа 28 минут по 21 час 38 минут в присутствии представителей общественности, с участием Ф произведен досмотр транспортного средства <данные изъяты>, в ходе которого предметов и веществ запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации обнаружено и изъято не было. (том 1 л.д. 31);

-актом осмотра и прослушивания фонограммы от <дата>, согласно которому в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, с участием Ф., в присутствии представителей общественности, произведен осмотр и прослушивание цифрового диктофона «Olimpus», выданного Ф. и использовавшегося при фиксации разговоров в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в <***> от <дата>. В ходе осмотра и прослушивания, фонограмма содержащаяся в аудио-файле «<***>» цифрового диктофона «Olimpus», при помощи компьютера записана на компакт диск CD-R, который упакован надлежащим образом. (том 1 л.д. 32-34);

-актом по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от <дата>, согласно которому <дата> в присутствии представителей общественности, с участием Ф. составлен акт по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств с подробным изложением проведенного мероприятия. (том 1 л.д. 35-39);

-протоколом об административном задержании от <дата>, в соответствии с которым в 20 часов 40 минут около кафе <***> задержан ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из данного протокола также усматривается, что в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане куртки был обнаружен компьютерный планшет «DNS Air Tab» модель «P72g» в корпусе черного цвета; в левом кармане куртки были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 1000 рублей, 10 купюрами достоинством 100 рублей каждая, следующих реквизитов: <данные изъяты>. Обнаруженные предметы и денежные средства были изъяты и упакованы. В ходе личного досмотра с согласия ФИО1 были изъяты на ватный тампон смывы с ладоней рук, также был изъят образец ватного тампона. Указанные ватные тампоны упакованы надлежащим образом. Также с согласия ФИО1 у последнего были изъяты срезы ногтевых пластин с рук, которые были упакованы надлежащим образом. (том 1 л.д. 48-54);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № (копия) от <дата>, согласно которому <дата> произведено медицинское освидетельствование ФИО1, в ходе которого установлено состояние одурманивания. (том 1 л.д. 57-59, 60, 61);

-заключением эксперта № от <дата>, согласно выводам которого представленная растительная масса желтого и коричневого цветов массой 0,047 гр., изъятая в ходе личного досмотра Ф. содержит в своем составе вещество <данные изъяты>. Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <***> № первоначальная масса (с учетом израсходованного на первоначальное исследование) растительной массы желтого и коричневого цвета, изъятой в ходе личного досмотра Ф. составляла 0,077 гр. (том 1 л.д. 184-186);

-заключением эксперта №, согласно выводам которого <данные изъяты>, сходны по химическому составу. (том 1 л.д. 193-195);

-заключением эксперта №, согласно выводам которого десять денежных банкнот достоинством 100 рублей, <данные изъяты> изъятые <дата> при личном досмотре ФИО1, изготовлены с соблюдение требований фабрики Гознак и являются продукцией фабрики Гознак. (том 2 л.д. 17-18);

-протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому <дата> произведен осмотр компьютерного планшета «DNS Air Tab» модель «Р72g», изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 <дата>. (том 1 л.д. 137-161);

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от <дата>, согласно которому с участием свидетеля Ф., свидетеля И. произведен осмотр и прослушивание аудиозаписи оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств в <***><дата> в отношении неустановленного лица по имени Н (ФИО1), содержащейся на CD-R диске предоставленном ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское». (том 1 л.д. 169-172);

-протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому произведен осмотр вещества <данные изъяты> изъятого в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств» от <дата>. (том 1 л.д. 194-199);

-протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому произведен осмотр <данные изъяты> (том 1 л.д. 226-229);

-протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому произведен осмотр ватного тампона со смыва с ладоней рук ФИО1, срезов ногтевых пластин с рук ФИО1, образца чистого ватного тампона используемого при получении смывов с ладоней пальцев рук гр. ФИО1, образца чистого ватного тампона используемого при пометке денежных средств, ватного тампона с помощью которого была нанесена пометка люминесцентным порошком на денежные средства, люминесцентного порошка используемого при проведении пометки денежных средств. (том 2 л.д. 7-10);

-протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому произведен осмотр десяти денежных банкнот достоинством 100 рублей каждая изъятых в ходе личного досмотра от <дата> ФИО1. (том 2 л.д. 20-22);

-вещественным доказательством планшетным компьютером «DNS Air Tab» модель «P72g», изъятым <дата> в ходе личного досмотра ФИО1(том 1 л.д. 162-163);

-вещественным доказательством- аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств от <дата> в отношении неустановленного лица по имени Н. (ФИО1), содержащаяся на CD-R диске. (том 1 л.д. 173-174);

-вещественным доказательством- наркотическим средством <данные изъяты> изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств» от <дата> (том 1 л.д. 200-201);

-вещественным доказательством- <данные изъяты>», содержащейся на 4 листах формата А4 (том 1 л.д. 230-231);

-вещественными доказательствами- ватным тампон со смыва с ладоней рук ФИО1, изъятым в ходе личного досмотра ФИО1 от <дата> срезами ногтевых пластин с рук ФИО1, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО1 от <дата>; образцом чистого ватного тампона, использованного при получении смывов с ладоней пальцев рук гр. ФИО1, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 от <дата>; образцом чистого ватного тампона, использованного при пометке денежных средств, изъятом <дата>; ватным тампоном, с помощью которого была нанесена пометка люминесцентным порошком на денежные средства, изъятого от <дата>; образцом люминесцентного порошка, использованного (том 2 л.д. 11-12);

-вещественными доказательствами- <данные изъяты> (том 2 л.д. 23-24,25).

Все доказательства оценены судом и признаны относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность является достаточной для признания ФИО1 виновным в инкриминируемом преступлении в полном объеме.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ- незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, наличие в деле смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Полное признание вины и раскаяние, отсутствие судимости, наличие на иждивении пятерых малолетних детей признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

ФИО1 до задержания работал, по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, по месту жительства- неудовлетворительно.

Подсудимый на учетах в диспансерах не состоит.

Имеет заболевание, полученное в период военной службы- <данные изъяты> (том 1 л.д. 243-254).

Согласно заключению <данные изъяты> (том 2 л.д. 31-33).

С учетом изложенного, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы.

Применение положений ст. 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ невозможны.

Местом отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует опередить исправительную колонию строгого режима.

Вместе с тем определяя размер наказания, суд приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 положений ч. 1 ст. 64 УК РФ и назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

К такому выводу суд привели совокупность смягчающих наказание обстоятельств, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1, молодой возраст, а также ряд имеющих значение фактов. Так, ФИО1 впервые совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Наркотическое средство изъято из оборота. Как установлено в судебном заседании количество изъятого наркотического средства близко к минимальному размеру, за которое наступает ответственность по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Сам ФИО1 с момента проведения его личного досмотра и обнаружения денежных средств, сразу сознался в том, что деньги получены им за реализованное наркотическое средство.

Все вышеперечисленные обстоятельства существенно уменьшают степень опасности ФИО1 для общества.

Кроме того, ФИО1 является единственным кормильцем семьи, в которой пять малолетних детей, и назначение чрезмерно сурового наказания, поставит в тяжелое положение всех членов семьи.

Считая назначенное наказание достаточным для исправления ФИО1, суд не находит оснований для применения к подсудимому дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

Отбывание наказания определить в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней- содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с <дата>.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с <дата> по <дата>.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

-планшетный компьютер «DNS Air Tab» модель «P72g», изъятый <дата> в ходе личного досмотра ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Новочеркасское» (том 1 л.д. 162-163, 164), вернуть осужденному либо его представителю;

-аудиозапись оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств от <дата>, содержащаяся на CD-R диске (том 1 л.д. 173-174), хранить при уголовному деле;

-вещество <данные изъяты> уничтожить установленным законом порядком;

-<данные изъяты> на 4 листах формата А4 (том 1 л.д. 230-231), хранить при уголовном деле;

-ватный тампон со смыва с ладоней рук ФИО1, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 от <дата>, срезы ногтевых пластин с рук ФИО1, образец чистого ватного тампона, образец чистого ватного тампона используемого при пометке денежных средств, изъятый <дата>; ватный тампон, с помощью которого была нанесена пометка люминесцентным порошком на денежные средства, изъятый от <дата>; образец люминесцентного порошка, используемый при проведении пометки денежных средств, изъятый <дата>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Новочеркасское» (том 2 л.д. 11-12, 132), уничтожить установленным законом порядком;

-денежные банкноты каждая достоинством 100 (сто) рублей серии <данные изъяты> вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Участники процесса имеют право на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний.

Осужденный имеет право на участие в суде апелляционной инстанции, приведя в апелляционной жалобе данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, если сам не воспользуется правом на обжалование приговора.

Судья А.А.Стешенко