Решение № 2-191/2025 2-191/2025(2-4737/2024;)~М-4393/2024 2-4737/2024 М-4393/2024 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-191/2025

УИД 01RS0№-08

К делу №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 февраля 2025 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

судьи Сташ И.Х.,

при помощнике судьи ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «<адрес>», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о приращении наследственных долей и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о приращении наследственных долей и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При жизни родителям истца на праве общей совместной собственности принадлежал земельный участок, с кадастровым номером 01:08:1306003:17, площадью 504 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, дп. сдт «<адрес>», <адрес>, титульным собственником которого являлась мать ФИО3, которой он был предоставлен решением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю РА-1 №.

ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО10. умер, после смерти которого, открылось наследство, в том числе, состоящее из вышеуказанного земельного участка.

На момент открытия наследства, после смерти ФИО2 наследниками первой очереди являлись: мать ФИО2 - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга ФИО2 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сам истец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын ФИО2).

Наследственная масса была разделена на всех наследников по 1/3 доли.

Истец и его мать ФИО3 вступили в наследство, открывшееся после смерти ФИО2, при этом, ФИО4 не реализовала свое право на 1/3 долю наследства, открывшегося после смерти ФИО2, заявление нотариусу не подавала, фактическое принятие наследства также не осуществила, проживала отдельно от наследодателя в <адрес>, где умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Мать истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Для вступления в наследство, открывшееся после смерти ФИО3, истцом подавалось соответствующее заявление нотариусу Майкопского городского нотариального округа ФИО11, на основании которого было начато наследственное дело № и выдано свидетельство о праве на наследство.

Ранее, решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО6 уже была признана невостребованная доля ФИО4 в открывшемся наследстве после смерти сына ФИО2 в виде 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, с кадастровым номером 01:08:0517030:11, расположенных по адресу: <адрес>; 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 1/3 доли охотничьего гладкоствольного ружья Sauer diplomat, калибр 12, №, 1947 года выпуска; 1/3 доли охотничьего гладкоствольного ружья ТОЗ-16, калибр 16, №, 1960 года выпуска, путем приращения наследственных долей.

Однако, 1/6 доля на спорный земельный участок, с кадастровым номером 01:08:1306003:17, за истцом признана не была, в связи с утратой правоустанавливающих документов.

С момента смерти отца, истец пользовался спорным земельный участок, как своим собственным, в соответствии с его назначением, нес бремя его содержания, обрабатывал, выращивал на нем сельско-хозяйственные культуры.

В настоящее время правоустанавливающий документ на спорный земельный участок восстановлен. После восстановления правоустанавливающего документа, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Майкопского городского нотариального округа ФИО12 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на 1/6 долю земельного участка, с кадастровым номером 01:08:1306003:17; ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Майкопского городского нотариального округа ФИО11 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на 1/3 долю земельного участка, с кадастровым номером 01:08:1306003:17; ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Майкопского городского нотариального округа ФИО11 ФИО13 - сыну истца, внуку ФИО3 - было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО3 на 1/3 долю земельного участка, с кадастровым номером 01:08:1306003:17.

Однако, право собственности на 1/6 долю вышеуказанного земельного участка, ранее принадлежавшая ФИО14, на которую не вступила в наследство ФИО4, до настоящего времени ни за кем не зарегистрировано.

Истец считал, что в настоящее время является единственным наследником первой очереди ФИО2, в связи с чем, право собственности на 1/6 долю земельного участка, с кадастровым номером 01:08:1306003:17, площадью 504 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, дп. сдт «<адрес>», <адрес>, принадлежит ему, в связи с приращением наследственной доли ФИО4

ФИО5 просил признать за собой право собственности на 1/6 долю земельного участка, с кадастровым номером 01:08:1306003:17, площадью 504 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, дп. сдт «<адрес>», <адрес>, путем приращения наследственной доли ФИО4

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца в письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчики администрация муниципального образования «<адрес>», Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, ФИО15,, ФИО7 в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В представленных письменных отзывах не возражали против удовлетворения требований истца, считали их законными и обоснованными, исковые требования признали в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющие самостоятельные требования, СНТ «<адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, после смерти отца истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, с кадастровым номером 01:08:1306003:17, площадью 504 кв.м., по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, дп. сдт «Красноречье», <адрес>.

На момент открытия наследства после смерти отца ФИО2 наследниками первой очереди, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являлись: мать ФИО2 - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга ФИО2 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов наследственного дела усматривается, что истец и его мать ФИО3 в установленном порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2, указав о наличии третьего наследника по закону — ФИО4 Наследственная масса была разделена по 1/3 доле на всех наследников, что подтверждается наследственным делом, начатым 2013 года нотариусом Майкопского городского нотариального округа ФИО12

Таким образом, по 1/3 доле было разделено и наследственное имущество в виде 1/2 доли земельного участка, с кадастровым номером 01:08:1306003:17, то есть по 1/6 доле земельного участка каждому наследнику.

Также, в судебном заседании было установлено, что ФИО4 не реализовала свое право на приобретение 1/3 доли открывшейся части наследства (1/6 доли земельного участка). В частности, соответствующего заявления нотариусу не подавала, фактическое принятие наследства также не осуществила. При этом, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 95 лет, а мать истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 47 вышеназванного постановления определено, что правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий: наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в п. 1 ст. 1161 ГК РФ. Смерть наследника до открытия наследства к их числу не относится; имеется незавещанное наследственное имущество (завещание отсутствует, или в нем содержатся распоряжения только в отношении части имущества, или завещание является недействительным, в том числе частично, и при это завещателем не был подназначен наследник, в соответствии с п. 2 ст. 1121 ГК РФ.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ФИО4 не приняла наследство после смерти ФИО10 (1/6 долю земельного участка, с кадастровым номером 01:08:1306003:17), а истец в настоящее время является единственным наследником первой очереди спорного имущества, с учетом признания третьими лицами, не заявляющими самостоятельные требования, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Настоящее решение, после вступления в законную силу, является основанием для регистрации права собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/6 долю земельного участка, с кадастровым номером 01:08:1306003:17, площадью 504 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, дп. сдт «<адрес>», <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «<адрес>», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о приращении наследственных долей и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером 01:08:1306003:17, площадью 504 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, дп. сдт «<адрес>», <адрес>, невостребованную наследником ФИО4, в порядке приращения наследственных долей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.

Принятие решения суда в окончательной форме отложено до ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись И.Х. Сташ

.