Решение № 2-4522/2017 2-565/2018 2-565/2018(2-4522/2017;)~М-4644/2017 М-4644/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-4522/2017

Дело №2-565/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Тлатова К.А.,

при секретаре Слановой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники» о взыскании задолженности по заработной плате, индексации суммы невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за задержку ее выплаты,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники» о взыскании задолженности по заработной плате, индексации суммы невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за задержку ее выплаты.

В обоснование заявленных требований истец указала, что работает в ОАО «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники» в должности старшего бухгалтера-кассира с 10.01.2006 г. по настоящее время.

Согласно приказу № 01 от 09.01.2013 года ей установлен должностной оклад в размере <данные изъяты>. в месяц.

Кроме того, ФИО1 работает по совместительству в ОАО «ТПО Северо- Кавказская студия кинохроники» в должности сторожа киностудии с ... по настоящее время.

Согласно приказу № от ... за работу в должности сторожа ей установлен должностной оклад в размере <данные изъяты>. в месяц при месячной норме рабочего времени 80 часов. Днем выплаты заработной платы определено 08 число каждого месяца.

В период ее работы с ... по ... заработная плата ей начислялась, но не выплачивалась. Общая сумма начисленной, но невыплаченной ФИО1 заработной платы за указанный период составляет <данные изъяты>. В том числе за работу в должности старшего бухгалтера-кассира <данные изъяты>

Сумма процентов (денежной компенсации), исчисленной в размере <данные изъяты>

Руководство ОАО «ТПО Северо-Кавказская студия кинохроники» наличие и размер долга признает, а его невыплату объясняет отсутствием доходов и денежных средств на расчетном счете Общества. ОАО «ТПО Северо-Кавказская студия кинохроники» нарушает ее права, не соблюдает трудовое законодательство и не выплачивает ФИО1 в полной мере и в сроки, установленные трудовым договором, причитающуюся ей заработную плату, индексацию и проценты.

Комиссии по трудовым спорам в ОАО «ТПО Северо-Кавказская студия кинохроники» нет.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты.

Согласно ст. 134 ТК РФ обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги.

Согласно п. 55 Постановления Пленума ВС РФ № 63 от 28.12.2006 года начисление процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы не исключает права работника на индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов.

Представитель ответчика ОАО «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники» ФИО2 в судебном заседании обратился с ходатайством о принятии судом и приобщении к материалам дела заявления о признании иска в полном объеме.

Истец ФИО1 не возражала против принятия судом признания иска.

Суд с учетом мнения истца считает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика ФИО2 о принятии признания иска.

Из заявления представителя ответчика ФИО2 следует, что основания, порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Судом установлено, что данное признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону.

У суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком, в связи с чем исковые требования ФИО1 к ОАО «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет МО г. Владикавказа должны быть взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Истцом подтверждены расходы на аудиторские услуги в размере 1000 руб, которые должны быть взысканы в ее пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ОАО «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники» о взыскании задолженности по заработной плате, индексации суммы невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за задержку ее выплаты удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ОАО «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники» задолженность в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ОАО «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники» в бюджет МО <адрес> судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 920 ( три тысячи девятьсот двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-А в течение месяца со дня его принятия.

Судья Тлатов К.А.