Решение № 2-1482/2017 2-1482/2017~М-1382/2017 М-1382/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1482/2017

Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1482/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 года ст.Кагальницкая

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кийко Т.А.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

с участием: истца ФИО3,

представителя истца- адвоката Мехедова В.А., ордер № 76823 от 23.10.2017г.,

представителя ответчика- главы Администрации Хомутовского сельского поселения ФИО4,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Хомутовского сельского поселения, ФИО5, ФИО6, третьему лицу- Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приобретательной давности, указав в обоснование следующие обстоятельства.

23.12.1992 года истица, её мать – ФИО1 и ФИО2 в порядке приватизации стали собственниками по 1/6 доле каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО5 является сособственником данного жилого дома.

ФИО2 умер 21.09.1998 года. На принадлежащую ему 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, в наследство никто не вступал. ФИО1 и ФИО3 продолжая проживать в спорном жилом помещении, добросовестно, открыто и непрерывно пользовались долей ФИО2,

ФИО1 умерла 23.10.2016 года. ФИО3 вступила в наследство на принадлежащую ФИО1 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

Истец просила признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежащую ФИО2

В судебном заседании истец и её представитель поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить.

Ответчики- Глава Хомутовского сельского поселения, ФИО5 в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме, о чем представили письменные заявления. Глава Хомутовского сельского поселения суду пояснила, что спорная доля жилого дома в реестре муниципального образования не значится, наследственные права на указанную долю не заявлялись.

Ответчик ФИО6 и представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО6 представила суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме и о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании истец не возражала против принятия признания иска ответчиками.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В силу п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно выражает свободное волеизъявление ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3- удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 230,7 кв.м., в т.ч. жилой 139,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Т.А. Кийко



Суд:

Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Хомутовского сельского поселения Кагальницкого района (подробнее)

Судьи дела:

Кийко Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ