Решение № 2-2183/2018 2-2183/2018 ~ М-496/2018 М-496/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-2183/2018




Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

21 февраля 2018 г. Вахитовский районный суд ...

в составе: председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Солид Банк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:


АО «Солид Банк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к М.А. ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 52 467 рублей 73 копеек, госпошлины в сумме 6 774 рублей и расторжении кредитного договора. Указав в обоснование иска, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 50 000 рублей на срок до ..., а ответчик обязался возвратить и уплатить проценты в размере 22% годовых. Ответчику был предоставлен кредит в сумме 50000 руб. с условием ежемесячного погашения кредита, однако в период пользования предоставленными кредитами средствами график погашения суммы кредита ответчиком не соблюдался. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, истец потребовал исполнения обязательства и возврата долга, но ответчик данное обязательство не исполнил, истец предъявил данный иск и просит его удовлетворить.

Представитель истца АО «Солид Банк» ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме.

О. ФИО2 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 50000 рублей на срок до ..., а ответчик согласно информации об индивидуальных условиях договора потребительского кредита, обязался возвратить кредит и уплатить проценты в размере 22 % годовых (л.д. 6-22).

Истец все обязательства по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской движения по счету (л.д. 25-33) и банковским ордером ... от .... (л.д.23). Согласно условиям договора ответчик должен был погашать кредит в соответствии с графиком погашения (л.д.16).

Однако в период пользования предоставленными кредитными средствами график погашения суммы кредита ответчиком не соблюдался.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по полной оплате очередных платежей истец с условиями договора и ст. 811 п.2 ГК РФ ... направил требование о досрочном возврате кредита (л.д.34).

Однако до настоящего времени сумма долга по кредитному договору не погашена, истец обоснованно предъявил иск о расторжении кредитного договора ... от ... о взыскании задолженности суммы долга в размере 52467 рублей 73 копеек из которых:

46959 рублей 59 копеек сумма основного долга по кредиту.

5 019 рублей 65 копеек просроченные проценты

488 рублей 48 копеек неустойка.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 52 467 рублей 73 копеек.

Расторгнуть кредитный договор ... от 06.04.2017г. заключенный между АО «Солид Банк» и М.А. ФИО2.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Солид Банк» следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 7 744 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 197-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Солид Банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от 06.04.2017г. заключенный между АО «Солид Банк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Солид Банк» сумму долга по кредитному договору ... от .... в размере 52 467 рублей 73 копеек расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 774 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А.Хабибуллина



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО Солид Банк (подробнее)

Судьи дела:

Хабибуллина А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ