Решение № 12-899/2023 от 29 сентября 2023 г. по делу № 12-899/2023

УИД: 16RS0№-32

Дело №


РЕШЕНИЕ

29 сентября 2023 года <адрес>

Судья Московского районного суда <адрес> Газтдинов А.М.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее - КоАП РТ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить. В своей жалобе указал, что оплата за размещение транспортного средства на парковке была осуществлена на следующий день после пользования парковкой.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен.

Заинтересованное лицо в судебное заседание своего представителя не направило, надлежащим образом извещено.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно статье 3.16 КоАП РТ неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах) влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлен принцип презумпции невиновности, предусматривающий отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, обязанности доказывать свою невиновность.

Примечанием к данной статье предусмотрено, что указанные выше положения не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 47 минут ФИО1, находясь на платной муниципальной парковке № по адресу: <адрес>, не осуществил уплату за размещение транспортного средства №, государственный регистрационный знак №, совершив тем самым административное правонарушение предусмотренное статьей 3.16 КоАП РТ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ, подтверждается фотоматериалами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

С учетом вышеизложенного, требований Правил дорожного движения, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ.

Из скриншота приложения «МТС Деньги», содержащегося в материалах дела, следует, что ФИО1 оплата была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 19 минут, тогда как заявителю вменяется период времени нахождения на муниципальной парковке № ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 45 минут по 15 часов 47 минут. Представленная ФИО1 оплата свидетельствует о праве на муниципальную парковку ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов 19 минут по 11 часов 19 минут.

Размещая автомобиль на платной парковке, ФИО1 обязан принять все возможные меры для оплаты за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке либо покинуть ее.

Согласно пункту 2.3 постановления Исполкома муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 7660 "О создании муниципальных парковок, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения <адрес>" оплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке осуществляется авансовым платежом.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении указанного лица составлено полномочным лицом, административное дело в отношении него рассмотрено уполномоченным органом, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ. Штраф наложен в пределах санкции статьи 3.16 КоАП РТ.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, настоящая жалоба заявителя - отклонению.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса РТ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Московский районный суд <адрес> в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья Газтдинов А.М.