Решение № 2А-88/2017 2А-88/2017~М-45/2017 М-45/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2А-88/2017Чесменский районный суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2а-88/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 апреля 2017 г. с. Чесма Чесменский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Бандуровской Е.В., при секретаре Бухаровой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 29 701 рубль 43 коп. в том числе: по транспортному налогу за 2012 год в сумме 8023,49 руб., за 2014 год в сумме - 8442,00 рубля; пени по транспортному налогу в сумме 460,77 рублей, по земельному налогу за 2014 год в сумме 8268 руб., пени по земельному налогу в сумме 339,71 руб., по налогу на имущество в сумме за 2013 год в сумме 1747,38 руб., за 2014 год в сумме 2372 руб., пени по налогу на имущество в сумме 48,08 руб. В обоснование иска административный истец указал, что МИФНС России №19 в установленный п.2 ст.48 НК РФ срок обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка №1 Чесменского района Челябинской области за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по земельному, транспортному налогам и налогу на имущество. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, в связи с поступлением от должника в установленный срок возражений по поводу исполнения судебного приказа. По данным инспекции ФИО1 является собственником транспортных средств: 1) <данные изъяты>; 2) <данные изъяты>; 3)Автомобиль <данные изъяты>; 4) <данные изъяты>. Транспортный налог за 2012 год ответчиком частично уплачен, недоимка составила 8023,49 руб., за 2014 год оплат не поступало недоимка составила 8442 руб. В соответствии со ст.75 НК РФ за неоплату транспортного налога ответчику начислены пени в размере 460,77 руб. Кроме того, ФИО1 является собственником недвижимого имущества: 1) Квартира по адресу: <адрес>60, 2) Жилой дом по адресу: <адрес>; 3) Склад по адресу: <адрес> А. Налог на имущество за 2013 год частично оплачен, недоимка составила 1747 руб., за 2014 год оплат не поступало недоимка составила 2372 руб. В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату указанного налога на имущество отвтчиком начислены пени в размере 48,08 руб. Также ФИО1 является собственником земельных участков: 1)земельного участка расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №; 2) земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; 3) земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; 4) земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; 5) земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; 6) земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Согласно расчету, ФИО1 не оплачен земельный налог за 2014 год на сумму 8268 рублей. В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату указанного земельного налога ответчику начислены пени в размере 339,71 руб. В связи с неисполнением добровольной обязанности по уплате налогов и пени налоговым органом в адрес ФИО1 направлены требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пени. Требования административным ответчиком не исполнено, просят взыскать задолженность по налогам и пени в сумме 29701,43 рубля. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом в порядке гл.9 КАС РФ. В соответствии с ч.1 ст. 98 КАС РФ лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. ФИО1 извещался судом о дате судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации: <адрес> заказной корреспонденцией. Заказная корреспонденция ответчиком не получена, почтовые отправления возвращены в суд с указанием на истечение срока хранения почтового отправления. Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ №221 от 15.04.2005г. вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьям 7,8,10 Всеобщей декларации прав человека. Судом своевременно были приняты адекватные и исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика всеми законными способами, возвращение направленной судом почтовой корреспонденции без вручения адресату расценено судом как его надлежащее извещение, поскольку неоднократно повторяющийся отказ от получения повестки свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными правами. Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Исходя из смысла ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, автобусы и др. транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п.1 ст.359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели определяется как мощность двигателя, транспортного средства в лошадиных силах. Согласно статьи 356 Налогового кодекса транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком. В силу ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законом субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. В соответствии со ст.2 Закона Челябинской области от 28.11.2002 3114-ЗО «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Налоговая ставка (в рублях) с 01 января 2011 года для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55кВт) включительно составляет 7,7, грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно составляет 40. Согласно ч.2 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с данными регистрирующего органа ФИО1 является собственником: автомобиля <данные изъяты> с мощностью двигателя 73 л.с., дата регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ; грузового автомобиля <данные изъяты> с мощностью двигателя 125 л.с., дата регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ; грузового автомобиля <данные изъяты>, с мощностью двигателя 122 л.с., дата регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). Согласно представленному расчету размер транспортного налога подлежащего уплате в бюджет административным ответчиком за 2012 год составил 8 023 рублей, за 2014 года составил 8442 рубля, срок уплаты по данному налогу согласно налоговому уведомлению - ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок оплата налога за 2012 и 2014 годы не поступила (л.д.16). За несвоевременную уплату транспортного налога административному ответчику, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ, начислены пени в размере 460,77 рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии с частью 4 статьи 391 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Налоговая база по земельному налогу определяется в соответствии со статьей 391 Налогового кодекса РФ в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года являющегося налоговым периодом. В соответствии со ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Согласно ст.396 НК РФ сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Согласно ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Согласно ст.387 ч.1 НК РФ Земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях указанных субъектов Российской Федерации. В силу ст.396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Согласно ч.3 ст.396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Как установлено судом, в собственности ФИО1 с 1995 года находится земельный участок <данные изъяты>, с 2007 года в собственности административного ответчика находится земельный участок <данные изъяты>, и с 2005 года земельный участок с <данные изъяты> с 2005 года в собственности находится земельный участок с <данные изъяты>, с 2012 года в собственности находится земельный участок <данные изъяты> с 2012 года в собственности находится земельный участок <данные изъяты> Согласно представленному расчету размер земельного налога, подлежащего уплате в бюджет административным ответчиком за 2014 год составил 8 268 рублей, срок уплаты по данному налогу согласно налоговому уведомлению - ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок оплата налога за 2014 год не поступила (л.д.16). За несвоевременную уплату земельного налога административному ответчику, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ, начислены пени в размере 339,71 рублей. В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. В силу ст.401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположение в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом, 2)жилое помещение, 3) гараж, 4)единый недвижимый комплекс, 5)объект незавершенного строительства 6)иные здания, строения, сооружение, помещение. Согласно п.1 ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из кадастровой стоимости. В материалах дела имеется справка о принадлежности имущества, из которой усматривается, что административный ответчик ФИО1 является собственником: - квартиры, <данные изъяты>; - жилого дома, <данные изъяты>; - склад, <данные изъяты> Указанные в справке объекты недвижимости в силу ст.401 НК РФ являются объектами налогообложения, таким образом, ФИО1 в собственности которого находятся объекты недвижимости, в силу ст.400 НК РФ является налогоплательщиком налога на имущество. На основании ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Согласно представленному расчету размер налога на имущество подлежащего уплате в бюджет административным ответчиком составил 2372 рубля за 2013 и 2372 рубля за 2014 годы, налог на имущество за 2013 год административным ответчиком оплачен частично, и согласно представленного административным истцом расчета недоимка по налогу на имущества составила 1747,38 рублей, срок уплаты по данному налогу согласно налоговому уведомлению - ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок оплата налога за 2014 и за 2013 годы не поступила. За несвоевременную уплату налога на имущество административному ответчику, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ, начислены пени в размере 48,08 рублей. Согласно ст.409 НК РФ (в редакции, действовавшей 2015 году) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Пунктом 4 статьи 57 НК РФ установлено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В соответствии с п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта. Из материалов дела следует, что в соответствии со ст.52 НК РФ налогоплательщику ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием сумм налогов, подлежащей уплате в бюджет, расчета налоговой базы, а также срока уплаты налога, до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). Факт отправки налогового уведомления ДД.ММ.ГГГГ подтверждается списком заказных писем, с указанием номера почтового идентификатора, имеющимся в материалах дела (л.д.24 оборотная сторона). Таким образом, МИФНС №19 по Челябинской области в 2015 году имело право направить налогоплательщику налоговое уведомление за 2012, 2013 и 2014 годы, то есть за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. В соответствии с п. 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В материалы дела истцом представлено требование об уплате недоимки и пени по налогам. В соответствии с Требованием № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику предлагается в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить недоимку по транспортному налогу за 2012 год в сумме 8442,10 рублей, недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 8442,10 рублей, недоимку по налогу на имущество за 2013 год в сумме 1747,38 рублей, недоимка по налогу на имущество за 2014 год в сумме 2372 рубля, недоимка по земельному налогу за 2014 год в сумме 8268, и пени по транспортному налогу в сумме 460,77 рублей, пени по налогу на имущество в сумме 48,10 рублей, пени по земельному налогу в сумме 339,71(л.д.10). Пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Как следует из материалов дела Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество за 2012-2014 годы и пени направлено налоговым органом в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок, что подтверждается списком заказанных отправлений с указанием идентификационного номера (л.д.9 оборотная сторона). Согласно пункту 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье – заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Как следует из представленной в суд сопроводительной от ДД.ММ.ГГГГ административный истец, обратился к мировому судье судебного участка №1 Чесменского района Челябинской области о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью входящей корреспонденции мирового судьи судебного участка №1 Чесменского района Челябинской области (л.д.21-22). Срок исполнения Требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа МИФНС России №19 по Челябинской области обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и пени. Согласно ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №1 Чесменского района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам в сумме 29 701,45 рублей (л.д.17). Судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам за 2012, 2013, 2014 годы был отменен определением мирового судьи судебного участка №1 Чесменского района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями (л.д.17). С настоящим исковым заявлением административный истец обратился в районный суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Чесменского районного суда Челябинской области на сопроводительной к административному исковому заявлению (л.д.23), то есть с соблюдением срока, установленного ч.3 ст.48 НК РФ. Таким образом, административное исковое заявление подано с соблюдением сроков обращения в суд. В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. Согласно п. 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В соответствии с п. 1, п. 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с п. п. 5, 6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном приведенными выше нормами ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ответчиком не оплачены транспортный, земельный налоги, налог на имущество и начисленные по ним пени в связи с несвоевременной уплатой указанных налогов. Согласно расчета суммы пени истец просит взыскать с ответчика пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 460,77 руб., пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 339,71 рубль, пени по налогу на имущество с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48,08 рублей (л.д.11). По мнению суда в условиях состязательности процесса, в соответствии со ст.62 КАС РФ, административным истцом, надлежащим образом доказаны те обстоятельства, на которые он ссылается, как на основания своих требований. Суд принимает во внимание, что действия налогового органа по начислению налога административным ответчиком не обжалованы и в установленном законом порядке не признаны незаконными, расчет суммы налога ФИО1 не оспорен и не опровергнут. Суд признает расчет суммы правильным, соответствующим требованиям закона. Поскольку на момент рассмотрения дела задолженность по налогу в добровольном порядке административным ответчиком не погашена, административные исковые требования ИФНС России №19 по Челябинской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2012 и 2014 год в сумме 16 465,49 рублей, по земельному налогу за 2014 год в сумме 8268 рублей, по налогу на имущество за 2013 и 2014 годы в сумме 4 119,38 рублей, пени по земельному налогу в сумме 339,71 рубль, пени по транспортному налогу в сумме 460,77 рублей, пени по налогу на имущество в сумме 48,08 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ч.1 ст.114 Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В соответствии со с п.19 ч.2 ст.333.36 НК РФ ИФНС России №19 по Челябинской области освобождена от уплаты государственной пошлины. Следовательно в соответствии со ст.ст.114 КАС, 333.19-333.20 НК РФ взысканию с административного ответчика ФИО1 подлежит государственная пошлина в размере 1091 рублей 04 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 114, 175, 178-180, 294 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России №19 по Челябинской области задолженность по налогам и пени в размере 29 701 рубль 43 коп., в том числе: транспортный налог за 2012 год в сумме 8023 рублей 49 коп., транспортный налог за 2014 год в сумме 8442 рубля, пени по транспортному налогу в сумме 460 рублей 77 коп., земельный налог за 2014 год в сумме 8268 рублей, пени по земельному налогу в сумме 339 рублей 71 коп., налог на имущество за 2013 год в сумме 1747 рублей 38 коп., налог на имущество за 2014 год в сумме 2372 рубля, пени по налогу на имущество в сумме 48 рублей 08 коп. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1091 рубль 04 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд, течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Е.В. Бандуровская Суд:Чесменский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Бандуровская Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |