Постановление № 5-265/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-265/2018

Дело №5-265/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 06 июня 2018 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, …

установил:

ДАТА в 21 час. 20 мин., в подъезде д… м-на … г.Выкса ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью, стучал в дверь квартиры №…, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено.

ФИО1 пояснил, что изложенные в протоколе обстоятельства не оспаривает, хотел попросить у соседа сигарету, но то не открыл дверь.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав протокол и приложенные к нему материалы, судья находит, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил общественный порядок, общепринятые нормы поведения, действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью, что подтверждается протоколом об административном правонарушении …, в котором указаны обстоятельства правонарушения и содержатся объяснения ФИО1 о согласии с ними, а также объяснениями. А.Е. и. Е.А., в которых они указывают, что ДАТА в 21.20 … ФИО1 громко стучался в дверь их квартиры, выражался грубой нецензурной бранью, был агрессивен, действия продолжались до 2-х часов ночи. Поступление сообщения о происшествии подтверждены рапортом оперативного дежурного (КУСП №…).

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судьей учитывается, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, в его действиях присутствует повторность, что является отягчающим его ответственность обстоятельством, смягчающих его ответственность обстоятельств не установлено.

Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства судья считает наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста не имеется.

На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, наказание исчислять с 09 час. 50 мин. ДАТА.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья - Д.Н. Корокозов