Решение № 2-2907/2020 2-2907/2020~М-42/2020 М-42/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-2907/2020

Дело № 2-2907/2020

УИД 24RS0041-01-2020-000066-05

Категория 2.203г

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2020 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Фукс О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя требование тем, что 02 июля 2014 года ответчик заключил с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитный договор по условиям которого ответчику была выпущена кредитная карта. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 25 ноября 2016 года в размере 62820 рублей 74 коп., которую просят взыскать, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2084 рубля 62 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявлял, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена, заказным письмом по месту регистрации, судебное извещение возвращено в адрес суда по истечению срока хранения.

С согласия представителя истца, выраженного в иске, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По правилам ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года ФИО1 заключила с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитный договор У. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен лимит овердрафта (кредитования) с 02 июля 2014 года – 10000 рублей, с 08 августа 2014 года -50000 рублей, с 22 декабря 2014 года -48000 рублей, под 29,9% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика У открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в гом числе из общих условий Договора и тарифов банка по карте.

Согласно Общим условиям, для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу.

25 ноября 2016 года банк в адрес ответчика направил требование о полном досрочном погашении долга, однако до настоящего времени ответчик требование банка не исполнил, задолженность перед банком не погасил.

25 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ о взыскании с него задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 70 Октябрьском районе г. Красноярска от 19 мая 2017 года на основании заявления ФИО1 указанный судебный приказ.

Вместе с тем, ответчик до настоящего времени взятые на себя обязательства о возврате кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской движения по счету, в связи с чем, задолженность ответчика перед банком составила по основному долгу в размере 46383 рубля 91 коп., возмещение страховых взносов и комиссий 4537 рублей 29 коп., штраф 6096 рублей 20 коп., проценты 5083 рубля 34 коп.

Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору.

При таких обстоятельствах требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности являются законными.

С учетом изложенного, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2084 рубля 62 коп., что подтверждается платежными поручениями № 0651 от 30 марта 2017 года и № 18668 от 16 декабря 2019 года ( л.д. 47, 47 об), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в пользу истца.

Учитывая, что ответчик не опроверг доводов истца о наличии задолженности по кредитному договору, судом настоящее решение постановлено в рамках заявленных исковых требований и на основании представленных стороной истца суду доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитном договору по основному долгу в размере 46383 рублей 91 коп., проценты за пользование кредитом в размере 5 803 рубля 34 коп., сумму возмещения страховых взносов и комиссий в размере 4537 рублей 29 коп., сумму штрафов в размере 6096 рублей 20 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 084 рубля 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Н. Вожжова

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2020 года.