Постановление № 5-42/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-42/2017 по делу об административном правонарушении 19 июня 2017 года р.п. Красные Баки Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Морозов С.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности -ФИО4, УУП МО МВД России «Краснобаковский» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут гражданин ФИО4 ФИО2 из жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> осуществил реализацию товаров, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством, а именно: продал спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта № % в количестве 1 бутылки емкостью 0,5 литра, заполненной спиртосодержащей жидкостью объемом № с имеющейся на ней этикеткой «<данные изъяты> безалкогольное» гражданке ФИО3 по цене №. Лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении - УУП МО МВД России «Краснобаковский» ФИО1 в судебном заседании изложил обстоятельства административного правонарушения. Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО4 в судебном заседании факт совершения им правонарушения признал в полном объеме и выразил свое раскаяние в совершении административного правонарушения, обязался в дальнейшем не повторять подобного. Обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО4 подтверждаются совокупностью исследованных доказательств. В частности, протоколом по делу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 Помимо указанного протокола, факт совершения административного правонарушения ФИО4 подтверждается: рапортом УУП МО МВД России «Краснобаковский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП за №, о выявлении факта продажи спиртосодержащей жидкости. Письменными объяснениями ФИО4 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым устанавливаются и подтверждаются обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО4 Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок грунтовой дороги на <адрес> на которой находится ФИО3 имеющая в руках прозрачную бутылку коричневого цвета с этикеткой <данные изъяты> безалкогольное» емкостью 0,5 литра с запахом спиртосодержащей жидкости в объеме примерно №, которую с ее слов она приобрела у гр. ФИО4 из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> Согласно справке ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области №И от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость в бутылке с этикеткой «Белый медведь Безалкогольное добротно сваренное пиво…» является спиртосодержащей и содержит в своем составе этиловый спирт (этанол). Объемная доля этилового спирта в представленной жидкости составила 40,9 % об. В представленной жидкости диэтилфталат и денатурирующие добавки (кротоновый альдегид, денатоний бензоат (битрекс), бензин, керосин) не обнаружены. В соответствии с п.п. 1 и 2.1 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. Производство вина, игристого вина (шампанского) из собственного винограда, их хранение, поставки и розничную продажу вправе осуществлять сельскохозяйственные товаропроизводители. Объем реализации вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, из собственного винограда, не может превышать 5 000 декалитров в год. Розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. 2.1. Производство и оборот (за исключением розничной продажи) алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции (за исключением производства водки) вправе осуществлять казенные предприятия, а также иные организации, имеющие оплаченный уставный капитал (уставный фонд) в размере не менее чем 10 миллионов рублей. В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Судья признает исследованные доказательства допустимыми, поскольку они соответствуют требованиям закона и согласуются между собой. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт незаконной реализации ФИО4 спиртосодержащей продукции, свободная реализация которой ограничена ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ, нашел свое подтверждение. Согласно ст. 14.2 КоАП Российской Федерации правонарушением признается - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Судом установлено наличие в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО4, наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица и отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначение административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Однако, при решении вопроса о конфискации предмета административного правонарушения - спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 40,9 % в количестве 1 бутылки емкостью 0,5 литра, заполненной спиртосодержащей жидкостью объемом 248 см3, с имеющейся на ней этикеткой «Белый Медведь безалкогольное», суд учитывает, что Актом УУП МО МВД России «Краснобаковский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ указанный предмет административного правонарушения уничтожен. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения. В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) ИНН: <***> КПП: 521901001 Код ОКАТО: 22 63 5151 Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России Р/счет: <***> БИК: 042202001 Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 40000 01 6020 140 Судья С.Н. Морозов Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Краснобаковский районный суд Нижегородской области. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам УФССП России по Нижегородской области, для исполнения. Судья С.Н. Морозов Суд:Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Морозов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 29 июля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-42/2017 |