Постановление № 5-252/2025 от 10 июля 2025 г. по делу № 5-252/2025

Дело №

УИД: 05RS0№-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 11 июля 2025 года

Судья Магарамкентского районного суда Республики Дагестан Семедов С.Г., с участием инспектора по ИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО3, лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе Бильбиль-<адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, неженатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. в общественно месте – возле банкетного зала «Бахтавар» в <адрес> РД, выражался нецензурной бранью безадресно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал сквернословить, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в отношении ФИО1., который поступил в Магарамкентский районный суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в содеянном полностью признал полностью, раскаялся в содеянном, обещал впредь нарушения не допускать, просил суд смягчить ему наказание и назначить наказание в виде штрафа.

Допрошенный в судебном заседании инспектор по ИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО1 Э.М. подтвердил содержание письменных документов об обстоятельствах допущенного ФИО1 правонарушения.

Выслушав инспектора по ИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО1., исследовав материалы дела, оценив его в совокупности с имеющимися в деле доказательствами в соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и виновности ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, что полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административное правонарушение заключается нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженных с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1. и совершение им указанного административного правонарушения подтверждаются материалами дела, в частности:

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 8209 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (22 час. 20 мин.);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- объяснениями ФИО1 в судебном заседании, в которых он признался в совершении административного правонарушения и раскаялся в его совершении.

Таким образом, совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые не вызывают сомнения у суда.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона, в нем отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, противоречий не усматривается. В протоколе указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения. Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя. Достоверность представленных данных о виновном поведении нарушителя проверена в судебном заседании.

В связи с этим считаю, что его действия уполномоченным должностным лицом квалифицированы правильно и полностью охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 по правилам ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность, его имущественное положение, что он нигде не работает, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность, признаются его чистосердечное раскаяние, а также признание вины, обещание впредь не совершать правонарушения.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания, с учетом данных о его личности, его искреннего раскаяния в содеянном, характера совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о достижении целей административного наказания при назначении ему менее тяжкого наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи, что будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим ФИО1, так и иными гражданами.

При определении размера штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9,29.9-29.11,30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: МВД по Респ. Дагестан, ИНН: <***>, КПП: 057201001, расчетный счет №, Банк получателя: Отделение-НБ Республики Дагестан, КБК: 18№; БИК 018209001, ОКТМО 82637000, УИН: 18№.

В соответствии с ч. 1 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, взыскание штрафа производится в принудительном порядке.

В случае неисполнения постановления в указанный срок принудительное исполнение настоящего постановления возложить на межрайонный отдел УФССП по РД по Магарамкентскому и <адрес>м.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.<адрес>

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.