Решение № 2-5589/2023 2-745/2024 от 2 ноября 2024 г. по делу № 2-5589/2023

ДЕЛО № 2-745/2024 (2-5589/2023)

УИД 61MS0003-01-2023-002619-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года город Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения оглашена 22 октября 2024 года.

Полный текст решения составлен 2 ноября 2024 года.

Ворошиловский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Чан В.П.,

при секретаре судебного заседания Маннаповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-745/2024 (2-5589/2023) по исковому заявлению Акционерного общества "Теплокоммунэнерго" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения, пени, возмещении судебных расходов; по встречному исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу "Теплокоммунэнерго" о признании права отсутствующим, признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплокоммунэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Ворошиловского судебного района города Ростова-на-Дону с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения в размере 16787, 61 рублей за ... года – ... года, ... года – ... года, пени в размере 2466, 31 рублей за период с ... по ..., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 770 рублей. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между АО «Теплокоммунэнерго» и ФИО1 заключен публичный договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Абоненту присвоен лицевой №. Во исполнение указанного договора АО «Теплокоммунэнерго» поставило тепловую энергию потребителю. Потребитель свои обязательства по оплате тепловой энергии исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном размере.

ФИО1 обратился с встречным исковым заявлением о признании права на выставление квитанций за отопление отсутствующим, признании действий по выставлению квитанций незаконными, указав, что не является надлежащим ответчиком по делу, система отопления многоквартирного жилого дома содержится в ненадлежащем состоянии, поставка теплоносителя непосредственно в жилое помещение в спорный период не осуществлялась, в связи с чем, начисления АО «Теплокоммунэнерго» носят незаконный характер.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ворошиловского судебного района города Ростова-на-Дону, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 3 Ворошиловского судебного района города Ростова-на-Дону от 16 октября 2023 года настоящее гражданское дело передано в Ворошиловский районный суд города Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил, взыскать с ответчика задолженность по оплате за услуги теплоснабжения в размере 16787, 61 рублей за ... года – ... года, ... ... года – ... ... года, пени в размере 1953, 35 рублей за период с ... по ..., возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 770 рублей.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статья 157 ЖК РФ устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По общему правилу обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником помещения №, расположенного в ..., ... ....

АО «Теплокоммунэнерго» является теплоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в многоквартирный жилой ... ... в ....

Между АО «Теплокоммнунэнерго» и ФИО1 заключен публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг, на основании которого абоненту открыт лицевой счет №.

Многоквартирный дом, в котором расположено помещение ответчика, общедомовым узлом учета тепловой энергии не оборудован, в связи с чем, расчет объемов тепловой энергии на нужды отопления жилой и нежилой части производится по тарифам, утвержденным региональной службой по тарифам Ростовской области.

Согласно представленному истцом расчету по лицевому счету № образовалась задолженность за период ... года в размере 16787, 61 рублей.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии истцом рассчитаны пени в размере 1 953, 35 рублей за период с ... по ....

Проверив представленный истцом расчет, суд считает возможным с ним согласиться, поскольку он соответствует закону, установленным обстоятельствам, а также являются арифметически верным.

Доказательств неверности расчетов в силу статьи 56 ГПК РФ ФИО1 суду не представлено, равно как и доказательств оплаты задолженности.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ФИО1 указывает, что не является надлежащим ответчиком по делу ввиду того, что между ним и управляющей организацией заключен договор на управление многоквартирным домом.

В подтверждение своих доводов в материалы дела ФИО1 представлена копия договора управления многоквартирным домом от ..., заключенного с ...».

Вместе с тем, в настоящее время в реестре лицензий Ростовской области отсутствуют сведения об управлении многоквартирным домом № по ... в .... Срок действия лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от ... № №, предоставленной ...», истек .... Согласно приказу от 26 июня 2023 года № 1021-Л Госжилинспекции действие лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от ... №, предоставленной ...», прекращено.

Согласно представленной ответчиком копии приказа ГЖИ РО от 1 февраля 2024 года № 134-Л многоквартирный дом, расположенный по адресу: ..., находится в управлении ...».

Вместе с тем, из материалов дела следует, что АО «Теплокоммунэнерго» собственники помещений в многоквартирном доме производят платежи за поставленный коммунальный ресурс напрямую АО «Теплокоммунэнерго», управляющая организация в расчетах не участвует.

С учетом изложенного доводы ответчика о том, что требования о взыскании задолженности заявлены к ФИО1 неправомерны, подлежат отклонению.

Ссылка ответчика на то, что в спорный период фактически услуга ему не оказывалась, опровергается материалами дела, а именно, актами запуска системы отопления многоквартирных жилых домов в отопительный период ... годы.

Несогласие ответчика с начислением размера задолженности за апрель и октябрь 2022 года, как за полные месяцы, не может быть принято во внимание по следующим основаниям.

С 1 сентября 2012 года вступили в силу Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354. В соответствии с указанными правилами оплата за коммунальную услугу отопление должна производиться в отопительный период. При этом, Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 августа 2012 года № 857 субъектам Российской Федерации дано право сохранять в 2012-2014 годах действующий в регионе порядок оплаты за отопление равными долями в течении года, используя, при этом, нормативы потребления тепловой энергии на отопление, действовавшие по состоянию на 30 июня 2012 года. С 1 августа 2014 года РСТ установлены новые нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению с учетом определения объема потребления тепловой энергии в период отопительного сезона (суток года) в расчете на 7 календарных месяцев, в том числе, неполных.

С учетом вышеизложенного произведенные истцом начисления за тепловую энергию полностью соответствуют положениям действующего законодательства.

Проверяя доводы ответчика о нарушении истцом срока исковой давности при обращении в суд с заявленными требованиями, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период ... ... года – ..., то есть пределах установленного законом срока.

В соответствии со статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Оценив степень соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, а также, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, суд полагает, что оснований для ее снижения не имеется.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца в части взыскания пени.

Разрешая встречные исковые требования ФИО1, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего.

Требования встречного иска основаны на том, что система МКД находится в ненадлежащем состоянии, поставка теплоносителя непосредственно в жилое помещение в спорный период не осуществлялась, а также, что обязанность по начислению платы возложена на управляющую организацию, в связи с чем, начисления АО «Теплокоммунэнерго» носят незаконный характер.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается на основание своих требований и возражений. Недоказанность истцом заявленных требований является основанием к отказу в иске.

Доводы ответчика о том, что система МКД находится в неудовлетворительном состоянии, а потому коммунальный ресурс в спорный период в жилое помещение не поставлялся, подлежат отклонению, поскольку опровергаются актами запуска системы отопления МКД.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 июля 2019 года № 897 «О внесении изменений с некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросу договорных отношений между собственниками помещений в многоквартирных домах и ресурсоснабжающими организациями» управляющие организации обязаны при переходе собственников на прямые договоры передавать в РСО сведения о документах, удостоверяющих личность каждого собственника или нанимателя помещений в доме.

Пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" управляющая организация, товарищество или кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, предоставляют ресурсоснабжающим организациям, приступающим к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных подпунктами "е" и "ж" пункта 17 настоящих Правил, сведения, необходимые для начисления платы за коммунальные услуги, не позднее чем за 5 рабочих дней до дня начала предоставления коммунальной услуги соответствующего вида ресурсоснабжающими организациями в указанных случаях.

При переходе на прямые расчеты управляющая компания предоставила реестр собственников с указанием площади квартир в том числе. При этом, собственники помещений в спорном многоквартирном доме производят платежи за поставленный коммунальный ресурс напрямую АО «Теплокоммунэнерго».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что встречные исковые требования ФИО1 являются необоснованными, а потому удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таком положении закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования Акционерного общества "Теплокоммунэнерго" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения, пени, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Теплокоммунэнерго" задолженность по оплате за услуги теплоснабжения за ... года в размере 16787 рублей 61 копейка, пени за период с ... по ... в размере 1953 рублей 35 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 770 рублей.

Встречные исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу "Теплокоммунэнерго" о признании права отсутствующим, признании действий незаконными оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд города Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.П. Чан