Решение № 2-2858/2018 2-2858/2018~М-207/2018 М-207/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-2858/2018Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2858/2018 Именем Российской Федерации 11 сентября 2018 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В., при секретаре Юровой Е.И., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, АО Негосударственному пенсионному фонду «САФМАР» о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, ФИО1, с учетом уточнений, обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требование тем, что она является дочерью ФИО4, который 11 мая 2017 года умер. Также наследниками ФИО4 являются ее мать ФИО3 и брат ФИО2. Для получения пенсионных накоплений отца, ей необходимо было обратиться в банк в течение 6-ти месяцев со дня смерти застрахованного лица. Однако, в июле 2017 года ее мама ФИО3 получила письмо из НПФ «САФМАР» о состоянии вклада умершего отца, никому из детей об этом не сообщила. Когда она гостила у матери на новогодних каникулах в Туруханском районе, обнаружила указанное письмо, о том, что у отца имеется пенсионный вклад она не знала, поскольку проживает в г. Красноярске. Просит восстановить ей пропущенный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений в НПФ «САФМАР», после смерти ФИО4, страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица 057-683-291 00, по договору № 057-683-291 00 от 01 сентября 2015 года, заключенному с НПФ «САФМАР». В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, с учетом уточнений, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО НПФ «САФМАР» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, в представленном отзыве ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Указали, что согласно ст. 5 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» № 111-ФЗ от 24.07.02, средства пенсионных накоплений являются собственностью Российской Федерации, не подлежат изъятию в бюджеты всех уровней, не могут являться предметом залога или иного обеспечения обязательств собственника указанных средств и субъектов отношений по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений, а также других участников процесса инвестирования средств пенсионных накоплений. Таким образом, согласно указанной статье собственником средств пенсионных накоплений выступает государство (Российская Федерация). Право собственности Российской Федерации на указанные денежные средства не может быть изменено по желанию застрахованного лица, так как оно не обладает правом владения, пользования и распоряжения в полном объеме указанными денежными средствами, а наделено правом требования соответствующей компенсации социально-страхового риска лишь при наступлении стразового случая. Пенсионные накопления не подлежат включению в наследственную массу, в связи с чем доводы заявителя не имеют правового значения. Гражданин – застрахованное лицо не является собственником данных средств, а следовательно не может выступать в качестве наследодателя в отношениях по выплате правопреемникам средств пенсионных накоплений. Средства, учтенные в лицевом счете, поступают к гражданам от государства, а не от умершего лица. Поэтому к приобретению таких средств не применяются правила о наследовании. Просят в удовлетворении иска отказать. Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебное заседание не явился представитель третьего лица МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения требований не возражали. С учетом мнения истца, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии с п. 1 ст. 36.21 Федерального закона от 07 мая 1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной пенсии, выплачиваются правопреемникам застрахованного лица в соответствии с настоящим Федеральным законом, страховыми правилами фонда и договором об обязательном пенсионном страховании фонда застрахованным лицом. Согласно пункту 5 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 года N 710, выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных на его пенсионном счете накопительной пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном фондом и застрахованным лицом в соответствии с Федеральным законом "О негосударственных пенсионных фондах" (далее - договор). При отсутствии в договоре указания о распределении средств между правопреемниками выплата средств пенсионных накоплений производится правопреемникам, указанным в заявлении о распределении средств пенсионных накоплений. При отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди. Согласно пункту 2 Правил, "правопреемники" - правопреемники по договору (заявлению) и правопреемники по закону; "правопреемники по договору (заявлению)" - лица, указанные в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном фондом и застрахованным лицом, либо в заявлении о распределении средств пенсионных накоплений; "правопреемники по закону": в первую очередь - дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг) и родители (усыновители) (правопреемники по закону первой очереди). В силу пункта 9 Правил, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в фонд заявления по форме, предусмотренной приложениями N 2 или 3 к настоящим Правилам. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок. Аналогичные положения закреплены в ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 424 "О накопительной пенсии". Судом установлено, что ФИО1 (до заключения брака ФИО5), является дочерью ФИО4. ФИО4 выдавалось свидетельство государственного пенсионного страхования № 057-683-291 00. 1 сентября 2015 года между АО НПФ «САФМАР» и ФИО4 заключен договор N 057-683-291 об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом. Из письма АО НПФ «САФМАР» следует, что общая сумма средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии ФИО4, с нарастающим итогом на дату формирования извещения составляет 40866 рублей 70 коп.. Поскольку ФИО4 в договоре не указал правопреемников и отсутствует его заявление о распределении средств пенсионных накоплений, истец, являясь его правопреемником по закону первой очереди, имеет право на выплату средств пенсионных накоплений умершего, однако пропустила шестимесячный срок для обращения в Фонд за указанной выплатой. На основании ст. 205 Гражданского кодекса РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. Согласно иску ФИО1 с заявлением о выплате средств в установленный срок не обратилась, ввиду неосведомленности о наличии у неё права на получение выплаты средств пенсионных накоплений отца, поскольку проживает раздельно с матерью, которая не сообщила ей о направленном ответчиком уведомлении. Данные обстоятельства связаны с личностью истца, имели место в течение всего срока и признаются судом уважительными причинами пропуска срока для обращения к ответчику, в связи с чем, заявление ФИО1 о восстановлении срока для обращения за выплатой средств подлежит удовлетворению. Вместе с тем, исковые требования, предъявленные к ФИО2, ФИО3 не подлежат удовлетворению, поскольку пенсионные накопления не подлежат включению в наследственную массу и к ним не применимы нормы законодательства о наследовании. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, АО Негосударственному пенсионному фонду «САФМАР» о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений удовлетворить частично. ВосстановитьФИО1 срок для обращения с заявлением в АО НПФ «САФМАР» о выплате средств пенсионных накоплений, умершего 11 мая 2017 года застрахованного ФИО4. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 – отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной Судья: (подпись) Л.В. Федоренко Копия верна: Л.В. Федоренко Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Негосударственный пенсионный фонд "САМФАР" (подробнее)Судьи дела:Федоренко Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |