Решение № 2-6326/2017 2-6326/2017~М-5989/2017 М-5989/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-6326/2017Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Ноздря А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации общество защиты прав потребителей «СТАТУС» в интересах ФИО1 к ООО «СтройКомфорт» о признании права собственности, Региональная Общественная организация общество защиты прав потребителей «СТАТУС» обратилась в суд в интересах ФИО1 с вышеуказанным иском к ответчику ООО «СтройКомфорт» о признании за ФИО1 права собственности на квартиру № по адресу: <адрес> Представитель истца (по доверенности ФИО2) в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований о признании за ФИО1 права собственности на указанную квартиру. ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель ответчика ООО «СтройКомфорт» (по доверенности ФИО3) в судебное заседание явилась, иск не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве, в котором указала, что ДД.ММ.ГГ. судебным приставом-исполнителем отдела ЦАО № <адрес> было вынесено постановление о запрете регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а так же регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: в том числе объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №. Не согласившись с вынесенным постановлением ООО «СтройКомфорт» обратилось в Тверской районный суд <адрес>. Решением Тверского районного суда от ДД.ММ.ГГ. исковые требования ООО «СтройКомфорт» удовлетворены, суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий, в отношении объекта недвижимого имущества должника. Однако в настоящее время сведения о запрете на регистрационные действия по-прежнему содержатся в УФСГРКК, что в свою очередь препятствует регистрации права собственности участников долевого строительства на объект долевого строительства. Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. В п. 1 ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" установлено, что по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. Согласно п. 1 ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ N 214-ФЗ, Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок - секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ООО «СтройКомфорт» и ФИО1 заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Согласно п. п. 3.1, 3.2 Договора застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и/или с привлечением других лиц построить Объект недвижимости и после получения разрешения на ввод его в эксплуатацию передать квартиру участнику, а участник обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять квартиру. В качестве результата долевого участия в строительстве Участник после ввода объекта в эксплуатацию и государственной регистрации приобретает право собственности на квартиру, общей площадью <...> кв.м., условный номер – №, в корпусе №, секции №, на № этаже, по строительному адресу: <адрес> В соответствии с п. 6.1 Договора прием-передача квартиры осуществляется сторонами по подписываемому сторонами акту приема-передачи квартиры в срок не позднее ДД.ММ.ГГг. Во исполнение пункта 4.1 Договора ФИО1 оплатила стоимость квартиры в размере <...> руб., что не отрицалось ответчиком в судебном заседании. ДД.ММ.ГГ. Министерством строительного комплекса Московской области выдано Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №№. Постановлением Администрации городского округа Котельники Московской области от ДД.ММ.ГГ. № объекту присвоен адрес: <адрес>, городской округ Котельники, <адрес> Постановлением Администрации городского округа Котельники Московской области от ДД.ММ.ГГ. №, помещению (квартире) присвоен адрес: <адрес>, городской округ Котельники, <адрес>. ДД.ММ.ГГ. объект долевого строительства передан ФИО1 по акту приема-передачи. ДД.ММ.ГГ. судебным приставом-исполнителем отдела ЦАО № <адрес> было вынесено постановление о запрете регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а так же регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: в том числе объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Решением Тверского районного суда от ДД.ММ.ГГ. исковые требования ООО «СтройКомфорт» удовлетворены, суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий, в отношении объекта недвижимого имущества должника. Однако указанное решение суда не вступило в законную силу, запрет на совершение регистрационных действий не снят, в связи с чем, истец лишена возможности зарегистрировать свое право собственности на указанную квартиру во внесудебном порядке. На основании ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока. Согласно ч.9 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства для личных семейных, иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство РФ «О защите прав потребителей». Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага. Частью 1 ст. 130 ГК РФ определено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованием закона. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Одним из способов защиты гражданских прав в силу норм ст. 12 ГК РФ является признание права. Учитывая, что жилой дом построен, строительство осуществлено с соблюдением требования закона, дому присвоен почтовый адрес, истцом все обязательства по договору долевого участия в строительстве жилого дома выполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорную квартиру и удовлетворения заявленных требований в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решение суда о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для государственной регистрации данного права. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Региональной общественной организации общество защиты прав потребителей «СТАТУС» в интересах ФИО1 - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру № по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: И.Э. Лобойко Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГг. Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Стройкомфорт" (подробнее)Судьи дела:Лобойко И.Э. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |