Решение № 2-351/2018 2-351/2018~М-356/2018 М-356/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-351/2018

Дело № 2-351/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года c. Хандагайты

Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Банзай Ю.З.,

при секретаре судебного заседания Кан-оол Ш.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины и о расторжении кредитного договора,

установлено:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, о расторжении кредитного договора и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование иска указав, что между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и ФИО1 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита в сумме 90 000 рублей под № % годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. В соответствии с представленным расчетом иска и выписки с лицевого счета общая сумма задолженности составляет 94 475 рублей 22 коп. Согласно кредитному договору проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Период начисления процентов начинается с даты следующей за днем поступления средств на расчетный счет представителя заемщиков и заканчивается полным возвратом средств банку. Согласно графика погашения основного долга заемщик обязуется ежемесячно погашать долг суммы кредита по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору Банк выставлял требования о необходимости погашения задолженности. Однако, до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца кредитную задолженность в размере 94 475 рублей 22 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 034 рубля 26 копеек, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ХХХ. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Надлежащим образом извещенный ответчик не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила суду заявление о признании исковых требований истца, в котором указала, что последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны.

В силу частей 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию.

Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истцом соблюден досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный частью 2 ст. 452 ГК РФ, в требовании от ДД.ММ.ГГГГ, направленной в адрес ответчика почтой, истец предложил ФИО1 расторгнуть кредитный договор в связи с систематическим нарушением условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая размер суммы просроченных заемщиком платежей и длительность периода просрочки, кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком, подлежит расторжению.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, в силу положений п. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В связи с изложенным, поскольку расторжение кредитного договора происходит в судебном порядке, то договор считается расторгнутым с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, о расторжении кредитного договора и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 94 475 (девяносто четыре тысячи четыреста семьдесят пять) рублей 22 копейки в счет кредитной задолженности, а также 3 034 рубля 26 копеек в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Овюрский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий Ю.З. Банзай