Решение № 2-869/2024 2-869/2024~М-776/2024 М-776/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-869/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

а. Кошехабль 17 декабря 2024 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Самогова Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1110698 рублей 72 копейки, а также государственной пошлины в размере 26106 рублей 99 копеек.

При этом указали, что ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, на получение кредита в размере 1000000 рублей под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Однако ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в связи с чем возникла задолженность.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 86 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 86 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 317845 рублей 34 копейки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 1110698 рублей 72 копейки, в том числе:

- просроченная ссуда в размере 997750 рублей;

- просроченные проценты в размере 92963 рубля 90 копеек;

- просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 7891 рубль 13 копеек;

- неустойка на просроченную ссуду в размере 8339 рублей 47 копеек;

- неустойка на просроченные проценты в размере 2571 рубль 58 копеек;

- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 2 рубля 64 копейки;

- иные комиссии в размере 1180 рублей.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Данное требование ответчик не выполнил и не погасил образовавшуюся задолженность.

На основании изложенного просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1110698 рублей 72 копейки и государственную пошлину в размере 26106 рублей 99 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении представитель истца просил рассмотреть дело без участия представителя ПАО «Совкомбанк», не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно индивидуальным условиям Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 1000000 рублей под 18,9 % годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако в нарушение условий кредитного договора ответчиком допущена просрочка платежей, а также не обеспечен возврат суммы кредита, то есть в нарушение условий кредитного договора погашение суммы займа ежемесячными платежами не производилось, вследствие чего образовалась задолженность ответчика перед банком, и повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Из расчета суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составила 1110698 рублей 72 копейки, в том числе:

- просроченная ссуда в размере 997750 рублей;

- просроченные проценты в размере 92963 рубля 90 копеек;

- просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 7891 рубль 13 копеек;

- неустойка на просроченную ссуду в размере 8339 рублей 47 копеек;

- неустойка на просроченные проценты в размере 2571 рубль 58 копеек;

- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 2 рубля 64 копейки;

- иные комиссии в размере 1180 рублей.

Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании материалов дела, сумма задолженности по кредитному договору продолжала нарастать и действий по погашению задолженности, ответчик не предпринимал, несмотря на требования истца о погашении задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с п.п. 6.1 и 6.2 общих условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условия договора потребительского кредита.

Истцом заявлена неустойка, состоящая из: неустойки на просроченную ссуду в размере 8339 рублей 47 копеек; неустойки на просроченные проценты в размере 2571 рубль 58 копеек; неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 2 рубля 64 копейки, указанные суммы суд находит соответствующими нарушенным обязательствам.

Учитывая вышеизложенное, иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору следует удовлетворить, взыскав с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 1110698 рублей 72 копейки, в том числе: просроченная ссуда в размере 997750 рублей; просроченные проценты в размере 92963 рубля 90 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 7891 рубль 13 копеек; неустойка на просроченную ссуду в размере 8339 рублей 47 копеек; неустойка на просроченные проценты в размере 2571 рубль 58 копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 2 рубля 64 копейки; иные комиссии в размере 1180 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» уплатило государственную пошлину в размере 26106 рублей 99 копеек, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1110698 (один миллион сто десять тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 72 копейки, в том числе: просроченная ссуда в размере 997750 (девятьсот девяносто семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей; просроченные проценты в размере 92963 (девяносто две тысячи девятьсот шестьдесят три) рубля 90 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 7891 (семь тысяч восемьсот девяносто один) рубль 13 копеек; неустойка на просроченную ссуду в размере 8339 (восемь тысяч триста тридцать девять) рублей 47 копеек; неустойка на просроченные проценты в размере 2571 (две тысячи пятьсот семьдесят один) рубль 58 копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 2 (два) рубля 64 копейки; иные комиссии в размере 1180 (одна тысяча сто восемьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 26106 (двадцать шесть тысяч сто шесть) рублей 99 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику в срок не позднее трёх дней со дня изготовления мотивированного принятия решения.

Ответчик вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья /подпись/