Решение № 2А-2699/2019 2А-2699/2019~М-2199/2019 М-2199/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2А-2699/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 21 августа 2019 года

Ленинский районный суд города Иркутска в составе судьи Мосова Д.О., при секретаре Цезаревой Н.М., с участием прокурора Касьянниковой А.Л., осужденного ФИО1, инспектора ОП *** МУ МВД России «Иркутское» К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело *** по административному исковому заявлению органа внутренних дел - начальника ОП*** МУ МВД России «Иркутское» Д. о продлении срока административного надзора в отношении

ФИО1, <...>

УСТАНОВИЛ:

Руководитель ОП*** МУ МВД России «Иркутское» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование следующее.

ФИО1, будучи осужденным по приговору Черемховского районного суда Иркутской области от 15.03.2012 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. Постановление Аларского районного суда Иркутской области от 29.01.2014 ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Черемховского городского суда Иркутской области от 15.03.2012, ФИО1 направлен в колонию общего режима сроком на 4 года, освобожден из мест лишения свободы 26.01.2018 года по отбытии срока. Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 05.12.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. На учет в ОВД ФИО1 встал 30.01.2018 года, таким образом, срок окончания надзора 30.01.2020 года. Указанным решением на ФИО1 возложены ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно; - запрета выезда за пределы Черемховского района Иркутской области; - обязанности являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

29 июня 2018 года решением Ленинским районным судом г. Иркутска ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 30.07.2020 года.

16 ноября 2018 года решением Ленинского районного суда г. Иркутска года ФИО1 дополнено ранее установленное ограничение в виде необходимости явки 2 раза в месяц, а всего 3 раза в месяц, в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно нарушал ограничения, установленные решением суда в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, за что привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол *** от 03.12.2018), по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ ( административные протоколы *** от 18.12.2018; *** от 18.12.2018; *** от 22.10.2018; *** от 12.03.2019); а также дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

С учетом данных обстоятельств просят продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 31.01.2021 года, исчислять срок продления со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца, выступающая по доверенности, К. поддержала заявление, по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления, подтвердив, что действительно им допускались нарушения, указанные в данном заявлении и озвученные административным истцом.

Прокурор полагал, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав стороны по делу, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (в ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно приговору Черемховского районного суда Иркутской области от 15.03.2012 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 29.01.2014 года условное осуждение ФИО1 отменено, и он был направлен для отбывания наказания сроком на четыре года в исправительную колонию общего режима.

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 05.12.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы Черемховского района Иркутской области; обязанности являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

29 июня 2018 года решением Ленинским районным судом г. Иркутска ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 30.07.2020 года.

16 ноября 2018 года решением Ленинского районного суда г. Иркутска года ФИО1 дополнено ранее установленное ограничение в виде необходимости явки 2 раза в месяц, а всего 3 раза в месяц, в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из представленных материалов и не оспаривается поднадзорным лицом, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в течение календарного года, а именно:

- по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 03.12.2018 года (постановление по делу об административном правонарушении-обязательные работы на срок 30 часов).

- по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ 18.12.2018 года (постановление по делу об административном правонарушении - штраф 500 рублей).

- по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ 18.12.2018 года (постановление по делу об административном правонарушении - штраф 500 рублей).

- по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ 22.10.2018 года (постановление по делу об административном правонарушении - штраф 500 рублей).

- по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ 12.03.2019 года (постановление по делу об административном правонарушении – штраф 500 рублей).

- по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 07.05.2019 – штраф 1000 рублей).

- по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 07.05.2019 – штраф 1000 рублей).

Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО1 не обжаловались.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенных выше сведений об образе жизни и поведении ФИО1, который в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественных местах, за неуплату административного штрафа, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления начальника ОП*** МУ МВД России «Иркутское» Д. о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, то есть до 30.01.2021 года, срок продления исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного срока административного надзора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции *** МУ МВД России «Иркутское» Д. - удовлетворить.

Продлить ФИО1, <...> срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 30.01.2021 года, срок продления исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток.

Судья: Д.О. Мосов