Решение № 12-536/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 12-536/2019Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Административное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении 21 ноября 2019 года г. Калининград Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А., при секретаре Ивановой С.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 < ИЗЪЯТО > на постановление № от < Дата > Межрайонной ИФНС России № 1 по Калининградской области о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 < ИЗЪЯТО >, постановлением № и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Калининградской области ФИО2 от < Дата > ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за непредставление в регистрирующий орган сведений о фактическом месте нахождения ООО < ИЗЪЯТО > Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит применить малозначительность. Указал, что формально надлежащим образом не уведомил налоговый орган о смене собственника жилого помещения по юридическому адресуООО < ИЗЪЯТО > по которому зарегистрировано данное юрлицо, поскольку не был осведомлен о том, что собственник жилого помещения продал жилье. В судебном заседанииФИО1 доводы жалобы поддержал, просил изменить постановление в связи с малозначительностью правонарушения. Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Установлено, чтоФИО1 не предоставил в регистрирующий орган сведения о фактическом месте нахождения юридического лица - ООО < ИЗЪЯТО > которое было зарегистрировано < Дата > в ЕГРЮЛ по месту нахождения по адресу: < адрес > Указанные обстоятельства подтверждаются письмом МИФНС России № 2 по Калининградской области (вх. № от < Дата >), протоколом осмотра объекта недвижимости № от < Дата >, пояснениями собственника жилого помещения. Таким образом, ФИО1, являясь генеральным директором ООО < ИЗЪЯТО >не представил в Межрайонную ИФНС России № 1 по Калининградской области в соответствии с ч. 2 ст. 8 и ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»в регистрирующий орган достоверные сведения о местенахождении ООО < ИЗЪЯТО > Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях – непредставление сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. Административное наказание назначено в минимальном пределе санкции ч. 4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения и является справедливым. Наказание ФИО1 назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения в минимальном размере, является справедливым и соразмерным. С учетом фактических обстоятельств совершенного правонарушения суд считает невозможным применение положений Кодекса РФ об административных правонарушениях о снижении размера штрафа либо применении малозначительности. Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 допущено не было. Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановление № от < Дата > и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Калининградской области ФИО2 о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 < ИЗЪЯТО > оставить без изменения, а жалобуФИО1 – безудовлетворения. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии решения. Судья А.А. Полняков Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Полняков Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |