Решение № 2-472/2017 2-472/2017~М-428/2017 М-428/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-472/2017Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные Дело 2-472/17г. Именем Российской Федерации 16 августа 2017г. г. Медвежьегорск Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сиренева М.И., при секретаре Дементьевой Н.Ф., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский славянский банк» (АО) к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, Коммерческий банк «Русский славянский банк» (АО) (далее Банк) обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 678095 руб. 97 коп. из них основной долг 480868 руб. 69 коп., проценты за пользование деньгами 197142 руб. 98 коп., неустойка 84 руб. 30 коп. Иск предъявлен по тем основаниям, что Банк и ответчик заключили кредитный договор № от 16.12.2013г. по условиям которого Банк предоставил ответчику ФИО1, кредит в сумме 647485 руб. 39 коп. на срок с 16.12.2013г. по 14.12.2018г. с выплатой 21,20 % годовых. Заемные средства на основании поручения заемщика на перечисление денежных средств и заявления оферты, которое стало основанием для заключения кредитного договора, перечислены на четыре расчетных счета заемщика суммами 280 954,32 руб., 97282,06 руб., 221000 руб. 48249,01 руб. (всего 647485, 39 руб.) При этом суммы 280954, 32 руб., 97282 руб. 06 коп. перечислены в счет погашения кредитной задолженности по договорам № и №, сумма 221000 руб. на банковскую карту заемщика, сумма 48249, 01 руб. на оплату страховой премии по страхованию жизни заемщика. Договором установлено, что погашение кредита должно производится 16 числа каждого месяца платежами по 20552 руб. Заемщик не исполняет обязательств, неоднократно допускал просрочку выплат ежемесячных платежей, что является существенным нарушением условий договора, требования Банка от 19.05.2016г. о досрочном погашении суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 678095 руб. 97 коп. из них основной долг 480868 руб. 69 коп., проценты за пользование деньгами 197142 руб. 98 коп., неустойку 84 руб. 30 коп. В судебное заседание представитель Банка не явился, о его проведении извещен, направил ходатайством рассмотреть дело без участия Банка. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал частично, признал требования о выплате Банку основного долга в сумме 480 868 руб. 69 коп., в остальной части иска требования не признал. ФИО1 пояснил, что требования о взыскании процентов являются необоснованными. Кредитные обязательства до декабря 2015г. исполнял добросовестно, в г. Костомукше по месту своей работы ежемесячно перечислял банку платежи в отделении банка «Русский Славянский банк» в г. Костомукше. После банкротства банка в январе 2016г. и феврале 2016г. перечислил банку два платежа. Не был уверен, что денежные средства дойдут по назначению, выплату кредита прекратил. Считает, что не обязан платить проценты за пользование деньгами, т.к. банк не сообщил ему сведения о расчетном счете. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Вывод судом сделан по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, ответчиком признается, что 16.12.2013г. Коммерческий банк «Русский славянский банк» (АО) и ФИО1 заключили кредитный договор № от 16.12.2013г. по условиям которого Банк предоставил ответчику ФИО1, кредит в сумме 647485 руб. 39 коп. на срок с 16.12.2013г. по 14.12.2018г. с выплатой 21,20 %. Кредитный договор заключен в порядке ст. 434-438 ГК РФ на основании акцептированного банком заявления заемщика на получение кредита в сумме 647485 руб. 39 коп. и перечислении заемных средств на счета заемщика. Согласно заявления ФИО1 о распоряжении денежными средствами. ФИО1 отдал Банку распоряжении о перечислении денежных средств со счета заемщика № открытого в Петрозаводском филиале АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) на следующие цели. Суммы 280 954руб. 32 коп. на погашение задолженности по кредитному договору №, суммы 97 282.06руб.на погашение задолженности по кредитному договору №, суммы 221 000 руб. на личную банковскую карту заемщика, суммы 48249 руб. 01 коп. на оплату страховой премии по страхованию жизни. Из содержания кредитной истории следует, что ФИО1 обязательства по погашению кредита с января 2016г. не исполняет. Нарушения условий договора по возврату кредита, суд оценивает как существенное нарушение договора. Требования конкурсного управляющего от 19.05.2016г. в течение 10 дней досрочно возвратить задолженность основной долг 480868 руб. 69 коп., проценты за пользование деньгами 11827 руб. 16 коп., неустойку 5691 руб. 09 коп. ответчик не исполнил. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны соблюдаться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Пунктом 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Поскольку кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований ст. ст. 819, 820 ГК РФ, заемщик допустил существенные нарушения условий договора о возврате кредита, суд приходит к выводу, что истец имеет право на возврат полученной суммы кредита и взыскание неустойки. Из содержания кредитной истории следует, что по состоянию на 16.05.2017г. задолженность ответчика по кредиту составляет 678095 руб. 97 коп. из них основной долг 480868 руб. 69 коп., проценты за пользование деньгами 197142 руб. 98 коп. Начислена договорная неустойка в сумме 84 руб. 30 коп. Оснований для снижения неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ, суд не усматривает, т.к. размер предъявленных к оплате штрафных санкций в сумме 84 руб. 30 коп. соразмерен последствиям нарушения обязательства. По условиям договора заемщик принял обязательство уплатить неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченного платежа Плата за пользование деньгами в сумму 197 142 руб.98 коп. за период пользования заемными средствами рассчитана в соответствии с условиями договора по ставке 29% годовых, с учетом продолжительности периода пользованиями деньгами и ежемесячных сумм заемных средств которыми пользовался ответчик. Расчет платы за пользование деньгами судом проверен, признается верным. Возражения ответчика о незаконности требований об уплате процентов суд оценивает как необоснованные. Из материалов дела следует, что ответчик пользовался заемными средствами после поучения заемных средств. Проценты за пользование деньгами начислены в соответствии с договором, по установленной ставке, за период пользования денежными средствами. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016г. Коммерческий банк «Русский славянский банк» (АО) признан банкротом. Функции конкурсного управляющего Банка возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Требование о взыскании кредитной задолженности по данному делу предъявлены представителем конкурсного управляющего Банка, т.е. надлежащей стороной. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в сумме 9980 руб.96 коп. Руководствуясь ст. 194, 197- 198 ГПК РФ суд, Исковое заявление Коммерческого банка «Русский славянский банк» (АО) удовлетворить. Взыскать в пользу Коммерческого банка «Русский славянский банк» (АО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 16.12.2013г. основной долг 480868 руб. 69 коп., проценты за пользование деньгами 197142 руб. 98 коп., пени 84 руб. 30 коп., всего 678095 руб. 97 коп. Взыскать в пользу Коммерческого банка «Русский славянский банк» (АО) с ФИО1 возврат госпошлины в сумме 9980 руб. 96 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Медвежьегорский районный суд c момента составления текста решения в окончательной форме. Судья М.И. Сиренев Решение в окончательной форме составлено 21.08.2017г. Суд:Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Истцы:АО Банк РСБ 24 (подробнее)Судьи дела:Сиренев Михаил Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |