Постановление № 5-15/2025 от 9 января 2025 г. по делу № 5-15/2025Евпаторийский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения 91RS0009-01-2025-000077-73 Дело № 5-15/2025 10 января 2025 года <...> Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Захарова И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, (паспорт иностранного гражданина № выдан ДД.ММ.ГГГГ Узбекистан) не имеющего постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации, холостого, не трудоустроенного, к административной ответственности не привлекавшегося, с участием: - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес> был установлен гражданин <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с нарушением режима пребывания на территории РФ, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих пребывание в РФ, и уклонение от выезда с территории РФ по истечению определенного срока, а именно гражданин Республики Узбекистан ФИО1, пребывает более 90 суток на территории Российской Федерации. Следовательно, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ находится незаконно на территории Российской Федерации, тем самым нарушил норму ст. 5 Федерального законна №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и в соответствии со ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», является незаконно находящимся в Российской Федерации. В суде ФИО1 вину признал, подтвердил факт пребывания на территории Российской Федерации, и пояснил, что не выехал по истечение установленного срока так как не имел возможности купить билет, близких родственников в Российской Федерации он не имеет, паспорт гражданина Республики Узбекистан утрачен, меры к восстановлению документа не принимал, на территории России не имеет постоянного места жительства и регистрации, ночует на остановке общественного транспорта в пгт. Заозерное. С протоколом и иными административными материалами ознакомлен в полном объеме, возражений относительно их правильности и объективности не заявлено. Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы, суд приходит к следующему. Помимо признания своей вины, лицом, привлекаемым к административной ответственности, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными суду материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), объяснением ФИО1 (л.д.5) и другими представленными материалами. Из указанных доказательств следует, что ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, прибыв на территорию Республики Крым в 2012 году, после ее вхождения в состав Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ документы на право пребывания свыше 90 суток не оформил, с ДД.ММ.ГГГГ от выезда из Российской Федерации он уклонился, несмотря на истечения срока на временное пребывания в России (90 суток), при этом ему достоверно было известно об окончании срока временного пребывания Российской Федерации. Тем самым он нарушил положения пунктов 1 и 2 ст. 5 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Обстоятельства, изложенные в протоколе, нашли своё полное подтверждение. С учётом изложенного, следует вывод о наличии вины в совершении ФИО1 административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, что с учётом обстоятельств дела не вызывает сомнений. В соответствии с ч.ч.4, 6 ст.3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счёт средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счёт средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за содержание административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности привлекаемого к административной ответственности лица и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние, осознание вины. Учитывая вышеуказанные обстоятельства дела, данные о личности виновного, который имеет денежные средства в сумме обеспечивающей возможность оплаты штрафа и самостоятельного выезда с территории Российской Федерации, является целесообразным назначение ему наказания по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. При этом назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности и ее соразмерность, предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельства, указывающие на невозможность применения указанной меры либо о существенном нарушении личных прав ФИО1 при назначении дополнительного наказание, судом не установлено. Срок давности привлечения к ответственности в соответствии с требованиями ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, ч.6 ст. 3.10 КоАП РФ, суд, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (две тысячи рублей) с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Административное выдворение осуществить путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: № Неуплата административного штрафа является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд, <адрес>. В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 10 дней. Судья /подпись/ И.А. Захарова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Евпаторийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Захарова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 июня 2025 г. по делу № 5-15/2025 Постановление от 25 марта 2025 г. по делу № 5-15/2025 Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № 5-15/2025 Постановление от 20 февраля 2025 г. по делу № 5-15/2025 Постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-15/2025 Постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-15/2025 Постановление от 6 февраля 2025 г. по делу № 5-15/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-15/2025 Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-15/2025 Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-15/2025 Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 5-15/2025 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |