Постановление № 1-196/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-196/2018

дело №1-196/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Буденновск 05 июля 2018 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Пронькин В.А. с участием государственного обвинителя старшего помощника Буденновского межрайпрокурора Федорова С.Н.

защитника - адвоката Решетиловой Т.Н., представившей удостоверение №1364 ордер адвокатского кабинета г. Буденновска, Ставропольского края

при секретаре судебного заседания Лапиной Е.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что в январе 2018 года, имея умысел на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, находясь на северной окраине села <адрес>, на открытом участке местности с географическими координатами 44,5488580 северной широты и 44,0155900 восточной долготы, незаконно приобрел (нашел) тротиловую шашку, которую перенес в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить в спальной комнате, на шкафу, до того момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 12 минут данная тротиловая шашка, являющаяся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, бризантным взрывчатым веществом-промышленно изготовленной четырехсотграммовой тротиловой шашкой-конструктивно оформленным зарядом взрывчатого вещества, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Согласно записи акта Отдела ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> о смерти № от 19.06.2018г., ФИО1, <данные изъяты>. рождения, уроженец <адрес>. <данные изъяты>, умер 11.06.2018г.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по уголовному делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи смертью подсудимого.

Государственный обвинитель Федоров С.Н. и защитник Решетилова Т.Н. просили суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи смертью подсудимого.

Суд, выслушав стороны, приходи к следующему.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Привлеченная для участия в деле близкий родственник умершего подсудимого ФИО1 - его дочь КНВ в судебное заседание не явилась, ходатайство о продолжении производства по уголовному делу в целях реабилитации умершего подсудимого не заявляла.

С учетом этого, производство по уголовному делу в отношении умершего ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи смертью подсудимого, поскольку отсутствуют основания для производство по уголовному для реабилитации умершего.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в частности, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Защиту подсудимого ФИО1 по назначению суда в судебном заседании осуществляла адвокат Решетилова Т.Н., которая обратилась с заявлением о выплате вознаграждения в сумме <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание, что уголовное дело прекращено связи смертью подсудимого, то процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ на основание п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи смертью подсудимого.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: тротиловую шашку, упакованную в прозрачный полимерный пакет, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Буденновскому району, передать в ГУ МВД России по Ставропольскому краю для решения вопроса о его судьбе в установленном порядке.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Решетиловой Т.Н. в сумме <данные изъяты> руб. за осуществление защиты подсудимого ФИО1 по назначению суда, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Буденновский городской суд.

Судья Пронькин В.А.