Постановление № 5-270/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 5-270/2025Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело 5-270/2025 копия УИД: 52RS0016-01-2025-001065-41 о назначении административного наказания г. Кстово 04 марта 2025 года Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Кравченко Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол 52 МБ 24 №013858) в отношении ФИО1, , (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), не работающего, учащегося техникума, инвалидом не являющегося, несовершеннолетних детей не имеющего, На рассмотрение Кстовского городского суда Нижегородской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО1 Как следует из материалов дела, 04.03.2025 года в 00.50 час. ФИО1, управляя принадлежащим ему транспортным средством - автомашиной ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак <***>, был остановлен сотрудниками ГИБДД у дома № 1 по ул. Специалистов г. Кстово Нижегородской области, которыми было установлено, что ФИО1 управлял указанным транспортным средством без оформления полиса ОСАГО, не выполнив законного требования сотрудника полиции от 13.12.2024 г. о прекращении противоправных действий, а именно – прекращения управления транспортным средством, гражданская ответственность владельца которого не застрахована в установленном законом порядке, тем самым не выполнил законного требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал в исполнении ими своих служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.4, 25.1, 29.5 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств, отводов нет. В судебном заседании ФИО1 понятно, в чем его обвиняют, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал в полном объеме. В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности. В судебном заседании исследовались письменные доказательства: - рапорты должностного лица, в котором отражены факт совершения административного правонарушения, время, место и событие административного правонарушения; - протокол об административном правонарушении, в котором отражены факт совершения административного правонарушения, время, место и событие административного правонарушения; - копия протокола об административном задержании, - сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности, - форма № 1 в отношении курицына М.А. У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу письменным доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Суд признает, что указанные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влекущая наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Согласно статье 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений. В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что 04.03.2025 года в 00.50 час. ФИО1, управляя принадлежащим ему транспортным средством - автомашиной ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак <***>, был остановлен сотрудниками ГИБДД у дома № 1 по ул. Специалистов г. Кстово Нижегородской области, которыми было установлено, что ФИО1 управлял указанным транспортным средством без оформления полиса ОСАГО, не выполнив законного требования сотрудника полиции от 13.12.2024 г. о прекращении противоправных действий, а именно – прекращения управления транспортным средством, гражданская ответственность владельца которого не застрахована в установленном законом порядке, тем самым не выполнил законного требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал в исполнении ими своих служебных обязанностей. Оснований для переквалификации действий ФИО1, равно как и оснований для прекращения производства по делу, суд не находит, считает, что его вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие и (или) отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность. Смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, судом не установлено. Проанализировав указанные обстоятельства, учитывая вышеизложенное, в том числе отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность курицына М.А. обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства настоящего дела, данные о личности ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, при этом не находит оснований для назначения данного вида административного наказания в ином размере. Оснований, по которым данный вид административного наказания не может быть применен, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, (дата обезличена) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 03 часов 50 минут 04 марта 2025 года, осуществив зачет в срок административного наказания в виде административного ареста времени административного задержания. Исполнение постановления в части административного ареста поручить начальнику ОМВД России «Кстовский». Копию постановления суда вручить ФИО1, направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: /подпись/ Е.Ю. Кравченко Копия верна. Судья: Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кравченко Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |