Решение № 12-131/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 12-131/2017

Дело № 12-131/2017

Судья: Данилин Е.М.


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

16 мая 2017 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Максимова И.А., рассмотрев жалобу ФИО4 на постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4,

установил:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 апреля 2017 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, ФИО4 просит об изменении постановления суда в части назначенного наказания, об отмене постановления и направлении на новое рассмотрение, ссылаясь на нуждаемость в правах.

В судебное заседание, состоявшееся 16 мая 2017 года в 10 часов 00 минут, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения названной жалобы потерпевшая ФИО1 не явилась.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения ФИО4, поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Пунктом 14.1 названных Правил установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ФИО4, управляя транспортным средством ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО1, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», и совершил наезд на ФИО1.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО4 в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 13 марта 2017 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 20 января 2017 года, сообщением о происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №, рапортом инспектора ДПС, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, схемой происшествия, справкой о ДТП, фототаблицей, объяснениями ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, заключением эксперта № от 7 марта 2017 года и другими доказательствами.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО4, нарушившего Правила дорожного движения. Причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО4, он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Действия ФИО4 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не оспаривая существо правонарушения, заявитель просит отменить постановление и направить на новое рассмотрение, ссылаясь на нуждаемость в водительском удовлетворении.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, судья районного суда обоснованно назначил ФИО4 административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления судьи первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4 оставить без изменения, жалобу ФИО4 – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики И.А. Максимова