Апелляционное постановление № 10-37/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 10-37/2020

дело № 10-37/20

УИД № 26MS0100-01-2020-001303-78


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2020 г. город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Непомнящей О.В.,

при секретаре ХХХ,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Каледина М.Е.,

осужденного ФИО1, его защитника в лице адвоката Варшавского М.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Промышленного района г. Ставрополя Вовк В.Е. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Промышленного района г. Ставрополя от 30 июля 2020 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.07.2020 приговором мирового судьи судебного участка №4 Промышленного района г. Ставрополя ФИО1 признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 314 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 6 месяцев.

Не согласившись с вышеуказанным приговором мирового судьи, заместитель прокурора Промышленного района г. Ставрополя Вовк В.Е. внес апелляционное представление.

В судебном заседании государственный обвинитель - помощник прокурора Промышленного района г. Ставрополя Каледин М.Е. отказался от поддержания апелляционного представления, просил суд производство по представлению прекратить.

В судебном заседании осужденный ФИО1 и его защитник в лице адвоката Варшавского М.В. не возражали против прекращения производства по апелляционному представлению в связи с его отзывом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращении производства по представлению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Согласно ч.1 ст.389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:

1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;

2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;

3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;

4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;

5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;

6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;

7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;

8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;

9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;

10) о прекращении апелляционного производства.

В связи с тем, что помощником прокурора Промышленного района Калединым М.Е. до начала заседания суда апелляционной инстанции представлен отзыв апелляционного представления, суд полагает необходимым прекратить апелляционное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.389.8, 389.20 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционному представлению заместителя прокурора Промышленного района г. Ставрополя Вовк В.Е. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Промышленного района г. Ставрополя от дата, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 Уголовного кодекса РФ, прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в кассационном порядке в соответствии с гл. 47.1 УПК РФ.

Судья О.В. Непомнящая