Решение № 2-249/2019 2-249/2019~М-140/2019 М-140/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-249/2019Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «08» апреля 2019 года с. Кунашак Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш. при секретаре Николаевой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на предмет залога и судебных расходов, Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № АКк 36/2014/02-02/20455 от 25.10.2014 г. в размере 169 095 руб. 19 коп., в том числе по задолженность основному долгу – 122 243 руб. 94 коп., задолженности по уплате процентов – 23 204 руб. 35 коп.; неустойки за несвоевременную оплату кредита - 17 529 руб. 49 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов по кредиту – 6 117 руб. 41 коп., о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 582 руб. 00 коп., об обращении взыскания на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство: LADA 217030 LADA PRIORA, 2008 года выпуска, цвет ФИО2, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил Заемщику кредит в сумме 148 431 руб. 25 коп. на срок до 25.10.2017 года включительно с взиманием за пользование кредитом 31,00 % годовых под залог транспортного средства – LADA 217030 LADA PRIORA, 2008 года выпуска, цвет ФИО2, двигатель № идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. 27.12.2015 г. банк, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с заемщика и действуя в его интересах, изменил условия кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается уведомлением об изменении условий кредитного договора от 27.12.2015 г. После проведения реструктуризации, согласно уведомлению: - сумма кредита составила 122 243 рубля 94 копейки; проценты за пользование кредитом – 11,10 % годовых, срок – до 25.11.2019 года включительно. По состоянию на 28.01.2019 г. задолженность ответчика составляет 169 095 рублей 19 копеек, которая состоит из задолженности по основному долгу 122 243 рубля 94 копейки, задолженности по уплате процентов – 23 204 рубля 35 копеек, неустойки за несвоевременную оплату кредита – 17 529 рублей 49 копеек, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 6 117 рублей 41 копейка. В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом согласно почтового уведомления. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №. Согласно заявлению-анкете ФИО1 Банк предоставил кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет ответчика в размере 148 431 рубль 25 копеек. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. В соответствии с п.5.4.2 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытии и обслуживании банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки (при их возникновении) в порядке и на условиях настоящего договора. В соответствии с п/п. 6 п.3 заявления –анкеты количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей осуществляется в соответствии с графиком платежей. Согласно п.7.1.1.1 Условий предоставления кредита, для обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика перед Банком по настоящему Договору, заемщик, выступающий залогодателем, передает Банку, выступающему залогодержателем в залог транспортное средство, индивидуальные признаки которого определены п.3 Заявления-анкеты (Предмет залога). Согласно заявлению-анкете о присоединении к Условиям предоставления кредита, ФИО1 передает в залог транспортное средство - LADA 217030 LADA PRIORA, 2008 года выпуска, цвет ФИО2, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № с установлением согласованной Залоговой (оценочной) стоимости автомобиля в размере 168 750 рублей. (п.6) Уведомлением от 27 декабря 2015 года об изменении условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, банком в одностороннем порядке изменены условия кредитования, а именно изменена сумма кредита на 122 243 рубля 94 копейки; проценты за пользование кредитом – 11,10 % годовых, срок – до 25.11.2019 года включительно. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20 января 2017 года по делу № А40-207288/16-178-192 «Б» ООО КБ «АйМаниБанк», признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Из расчета задолженности установлено, что ответчиком нарушаются предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов с 2016 года не производятся платежи по кредиту.Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на 28.01.2019 г. составляет 169 095 рублей 19 копеек, которая состоит из задолженности по основному долгу 122 243 рубля 94 копейки, задолженности по уплате процентов – 23 204 рубля 35 копеек, неустойки за несвоевременную оплату кредита – 17 529 рублей 49 копеек, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 6 117 рублей 41 копейка. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму долга 169 095 рублей 19 копеек. Как установлено ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (ст. 334 ГК РФ). Поскольку ответчиком ФИО1 с 2016 года нарушаются сроки внесения ежемесячных платежей по кредиту, следовательно, имеются условия для обращения взыскания на предмет залога. Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса. Порядок продажи с публичных торгов установлен ФЗ "Об исполнительном производстве". В соответствии с п. 1 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка уплаченная им государственная пошлина в размере 10 582 рубля 00 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 095 рублей 19 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 122 243 рубля 94 копейки, задолженность по уплате процентов – 23 204 рубля 35 копеек, неустойку за несвоевременную оплату кредита – 17 529 рублей 49 копеек, неустойку за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 6 117 рублей 41 копейка. Обратить взыскание на переданное в залог ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» транспортное средство LADA 217030 LADA PRIORA, 2008 года выпуска, цвет ФИО2, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 582 рубля 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня оглашения решения путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд. Председательствующий Ю.Ш.Карипова Суд:Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Конкурсный управляющий ООО КБ "АйМаниБанк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)Судьи дела:Карипова Ю.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-249/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |