Решение № 2-465/2024 2-465/2024~М-307/2024 М-307/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-465/2024

УИД 35RS0028-01-2024-000601-42

№ 2-465/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2024 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Шаркевич А.С., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Шекснинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на нежилое здание - гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Шекснинского муниципального района <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание гаража площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, имеющего характерные точки контура № с координатами: №, расположенное по адресу: <адрес>. Свои требования обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и администрацией Шекснинского муниципального района был заключен договор аренды земельного участка на основании постановления №. Согласно пункту 1.1. указанного договора аренды арендодатель передает за плату сроком <данные изъяты>, а арендатор принимает земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием <данные изъяты> В настоящее время она не может зарегистрировать право собственности на гараж в связи с отсутствием правоустанавливающего документа. Данное обстоятельство является препятствием для постановки гаража на кадастровый учет и одновременной регистрации права на него. С момента строительства гаража она постоянно пользуется им, хранит в нём автомашину.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации Шекснинского муниципального района по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом, позицию по заявленным требованиям не сформировало.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как они признаны ответчиком администрацией Шекснинского муниципального района. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и поэтому может быть принято судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к администрации Шекснинского муниципального района удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 на нежилое здание - гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, имеющего характерные точки контура № с координатами: № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.В. Денисова