Постановление № 5-38/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019

Дело № 5-38/2019

УИД 33RS0008-01-2019-000481-74


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гусь-Хрустальный 25 февраля 2019 года

Судья Гусь-Хрустального городского суда Забродченко Е.В., с участием ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, не работающего, временно проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

25.02.2019 года старшим инспектором ОВМ МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, из которого следует, что 25.02.2019 года в ходе приема граждан сотрудниками ОВМ МО МВД России «Гусь-Хрустальный» был выявлен гражданин <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ с 14.12.2018 года (въехал на территорию РФ 13.03.2018 года, выехал с территории РФ 10.06.2018 года, затем снова въехал на территорию РФ 13.06.2018 года, выехал с территории РФ 10.06.2018 года, снова въехал на территорию РФ 14.09.2018 года, затем выехал с территории РФ 11.12.2018 года и не дождавшись 90 суток снова въехал 14.12.2018 года, суммарный 90-дневный срок из 180 дней истек 15.06.2018 года), чем нарушил ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», таким образом, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, с нарушением согласился в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Абзацем вторым пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с п. 2 ст. 5 данного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со ст. 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан в РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ с 14.12.2018 года (въехал на территорию РФ 13.03.2018 года, выехал с территории РФ 10.06.2018 года, затем снова въехал на территорию РФ 13.06.2018 года, выехал с территории РФ 10.09.2018 года, снова въехал на территорию РФ 14.09.2018 года, затем выехал с территории РФ 11.12.2018 года и не дождавшись 90 суток снова въехал 14.12.2018 года, суммарный 90-дневный срок из 180 дней истек 15.06.2018 года), совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, кроме собственного признания вины подтверждается следующими доказательствами, добытыми по делу: протоколом об административном правонарушении № 387230; объяснениями ФИО1 от 25.02.2019 года; сведениями из ФМС России АС ЦБДУИГ; копией паспорта с отметками о пересечении государственной границы, миграционной картой и иными материалами.

Согласно сведениям представленным МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, патент, разрешение на работу не выдавались, срок его пребывания на территории Российской Федерации не продлевался.

Оценив доказательства в их совокупности прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние в содеянном.

Часть 1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<...> ноября 1950г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Установлено, что ФИО1 имеет прочные социальные связи на территории Российской Федерации, поскольку состоит в зарегистрировано браке с гражданкой России.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, полагаю назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (Муниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Гусь-Хрустальный»). ИНН <***>, КПП получателя платежа 330401001, номер счета получателя платежа 40101810800000010002, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, БИК 041708001, ОКАТО 17420000000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Забродченко