Постановление № 5-108/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 5-108/2019Черногорский городской суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения УИД 19RS0002-01-2019-001038-41 Материал 5-108/2019 по делу об административном правонарушении г. Черногорск Резолютивная часть постановления объявлена 13.06.2019. Мотивированное постановление составлено 17.06.2019. Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Дмитриенко Д.М., при секретаре Орловой Ю.Н., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося *** в г. Сорске Усть-Абаканского района Республики Хакасия, не состоящего в браке, работающего водителем в ООО «СУЭК-Хакасия», имеющего среднее профессиональное образование, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 04.12.2018 в 18 час. 30 мин. в городе Черногорске на пр. Космонавтов, 3, в нарушение п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя транспортным средством, не уступил дорогу пешеходам НВН., КВГ., которые переходили проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил наезд на пешеходов. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения, а пешеход НВН получил травмы, повлекшие средней тяжести вред здоровью, пешеход КВГ получил травмы, повлекшие легкий вред здоровью; таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. По данному факту проведено административное расследование и 17.04.2019 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении *** по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Потерпевшие НВН, КВГ поддержали объяснения, данные в ходе административного расследования. Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного расследования КУСП *** от 04.12.2018, суд приходит к следующему. Как следует из протокола *** об административном правонарушении от 17.04.2019, 04.12.2018 в 18 час. 30 мин. в городе Черногорске на пр. Космонавтов, 3, в нарушение п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя транспортным средством, не уступил дорогу пешеходам НВН, КВГ, которые переходили проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил наезд на пешеходов. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения, а пешеход НВН получил травмы, повлекшие средней тяжести вред здоровью, пешеход КВГ получил травмы, повлекшие легкий вред здоровью. Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются и иными материалами дела – определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.01.2019 ***, рапортами, приложением к административному материалу от 04.12.2018, постановлением от 04.12.2018 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения *** от 04.12.2018, схемой к протоколу осмотра места ДТП и фототаблицей к ней, объяснениями водителя ФИО1, потерпевших НВН., КВГ., свидетелей РАС, САВ, ШВВ По делу были назначены и проведены судебно-медицинские экспертизы, согласно заключению эксперта № 73 от 06.12.2019 у НВН имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы по типу сотрясения головного мозга, множественных ссадин на лице, компрессионного перелома тела 2го поясничного позвонка 1 степени, закрытого оскольчатого перелома тела правой лопатки, закрытого без смещения перелома внутренней лодыжки правой голени, подтвержденных данными клинического и дополнительных методов исследования (рентген-, СКТ исследований), полученных в совокупности от ударного травмирующего воздействия твердых тупых предметов, каковыми могут являться наружные части движущегося автомобиля и дорожное покрытие, в условиях дорожно-транспортного происшествия и причинно с ним связанных, при обстоятельствах и в срок, не противоречащих указанным в определении о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, и в соответствии с п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья более 21-го дня. Согласно заключению эксперта № 6 от 21.01.2019 у КВГ имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа со смещением отломков, ссадин левой нижней конечности, которые могли быть получены от ударного травмирующего воздействия твердых тупых предметов, каковыми могут являться наружные части движущегося автомобиля и дорожное покрытие, в условиях дорожно-транспортного происшествия и причинно с ним связанных, при обстоятельствах и в срок, не противоречащих указанным в определении о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, и в соответствии с п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья более 21-го дня. Оснований подвергать сомнению заключения экспертов у суда не имеется. Научность и обоснованность выводов, а также компетентность судебно-медицинских экспертов и соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований административного законодательства сомнений у суда не вызывают. Имеющиеся в деле доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности ФИО1 В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Указанные требования ПДД РФ водитель ФИО1 нарушил, в результате чего потерпевшему НВН причинен вред здоровью средней тяжести, потерпевшему КВГ – легкий вред здоровью. Поскольку допущенные ФИО1 нарушения ПДД РФ состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями, и именно оно явилось причиной ДТП, в результате которого потерпевшему НВН был причинен вред здоровью средней тяжести, а потерпевшему КВГ – легкий вред здоровью, что подтверждается заключениями судебно-медицинских экспертиз № 73 от 06.02.2019 и № 6 от 11.01.2019, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу ч. 2 ст. 4.4. КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины. К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ). С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 12 000 руб. Руководствуясь п. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья ФИО1, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) руб. 00 коп. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Сумму административного штрафа оплатить по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 190101001, Получатель: УФК по РХ (МВД Хакасии), Расчетный счет № <***> в ГРКЦ НБ РХ г. Абакан, БИК 049 514 001, ОКТМО 957 150 00, КБК 188 116 900 400 46 000 140. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Дмитриенко Д.М. Постановление вступило в законную силу «_____»__________________ года Исполнительный документ выдан «_____»_________________________ года Срок предъявления к исполнению 2 (два) года. Отметка об исполнении ____________________________________________________________________ Суд:Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Дмитриенко Д.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |