Решение № 2-347/2025 2-347/2025~М-280/2025 М-280/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2-347/2025

Дело № 2-347/2025

45RS0004-01-2025-000448-84


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Далматово 2 октября 2025 г.

Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Пшеничниковой С.В.

при секретаре судебного заседания Охулковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Гранит Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Гранит Плюс» (далее – ООО ПКО «Гранит Плюс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки.

В обоснование исковых требований указано, что 5 ноября 2019 г. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № EL936158/11/19, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере 60 030 руб. на цели личного потребления на срок 547 дней под 17,2% годовых. Банк свои обязательства исполнил, предоставив ФИО1 кредитные денежные средства. Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, погашение задолженности не производит. 31 октября 2023 г. ПАО «МТС-Банк» уступило право требования по указанному кредитному договору истцу на основании договора уступки прав (требований) № 102023-ГП. Мировым судьей судебного участка № 36 судебного района г. Кургана 10 апреля 2023 г. выдан судебный приказ № 2-1244/23 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору за период с 4 февраля 2020 г. по 14 марта 2023 г. в размере 59434,85 руб., который отменен 15 января 2025 г. в связи с поступившими от должника возражениями. По состоянию на 2 июля 2025 г. задолженность составляет 104598,93 руб. из которых: основной долг – 54095,98 руб., просроченные проценты – 50502,95 руб. По условиям кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и / или уплате процентов, а также комиссий, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного погашения всех обязательств по погашению задолженности.

ООО ПКО «Гранит Плюс» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 5 ноября 2019 года г. № №* по состоянию на 2 июля 2025 г. в размере 104598,98 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток основного долга по ставке 17,2 % годовых, начиная с 3 июля 2025 г. по день фактического погашения задолженности, неустойку за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 0,1% от суммы основного долга и просроченных процентов – 104598,93 руб., за каждый день просрочки за период с даты подачи иска по день вынесения судом решения и за период со дня, следующего за днем вынесения решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4138 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ПАО «МТС-Банк».

Представитель истца ООО ПКО «Гранит Плюс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, письменные объяснения (возражения) не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила.

Представитель третьего лица ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Информация о дате и времени судебного заседания на официальном сайте Далматовского районного суда Курганской области в сети «Интернет» размещена заблаговременно.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 5 ноября 2019 г. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № №* на приобретение товаров и услуг по Тарифу Целевой экспресс кредит на приобретение товаров и услуг в офисах партнеров «Классика nev» п. 8.10 на следующих условиях: сумма кредита – 60 030 руб.; срок кредитования – 547 дней; процентная ставка – 17,2% годовых; порядок погашения кредита –18 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3808 руб.; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств – уплата пеней в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (Индивидуальные условия договора потребительского кредита).

Графиком платежей установлены платежная дата – 5-е число каждого месяца, размер ежемесячного платежа 3808 руб., последний платеж – 5 мая 2021 г. в размере 3808,42 руб.

В соответствии с Условиями предоставления кредита и открытия банковского счета (далее – Условия) кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на счет, если иное не предусмотрено заявлением (пункт 2.1).

Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня. Начисление процентов за пользование несвоевременно погашенной суммой кредита прекращается: по истечении даты уплаты ежемесячного платежа, указанной в графике; по истечении срока кредитования; по истечении срока, указанного в требовании о досрочном возврате кредита (пункты 2.3, 2.4).

Также, между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 достигнуто соглашение о том, что Банк вправе полностью или частично переуступить свои требования по кредитному договору любым третьим лица (пункт 1.6 заявления о предоставлении кредита, пункт 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, пункт 3.2.3 Условий).

ФИО1 была ознакомлена и согласна с условиями предоставления, использования кредита и порядком его возврата, о чем свидетельствует ее личная подпись в заявлении о предоставлении кредита и Индивидуальных условиях кредитного договора.

ПАО «МТС-Банк» обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом, открыв 5 ноября 2019 г. на имя заемщика банковский счет №* и зачислив на него денежные средства в размере 60030 руб. (платежное поручение от 5 ноября 2019 г. №*, выписка по счету).

Принадлежность указанного в кредитном договоре и платежном поручении банковского счета ответчику подтверждается сведениями Федеральной налоговой службы о банковских счетах (вкладах) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, по состоянию на 5 августа 2025 г.

Ответчик обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита не исполняет с февраля 2020 г., что привело к образованию задолженности.

По заявлению ПАО «МТС-Банк» мировым судьей судебного участка № 36 судебного района г. Кургана 10 апреля 2023 г. выдан судебный приказ № 2-1244/23 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 5 ноября 2019 г. № №* за период с 4 февраля 2020 г. по 14 марта 2023 г. в размере 59434,85 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 991,52 руб.

31 октября 2023 г. между ПАО «МТС-Банк» (Цедент) и ООО ПКО «Гранит Плюс» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии) № 102023-ГП, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования по кредитным договорам, заключенным между заемщиками и ПАО «МТС-Банк», указанным в реестре уступаемых прав (Приложение № 1 к договору цессии).

Права по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров и договоров залога / поручительства, переходят от Цедента Цессионарию в объеме и на условиях, существующих на момент подписания настоящего договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, право требования возврата суммы основного долга (кредита), право требования уплаты процентов за пользование кредитом, право требования уплаты комиссий, а также другие платежи в соответствии с законодательство РФ, связанные с уступаемыми требованиями права, за исключением права требования по уплате неустоек, рассчитанных по состоянию на дату перехода прав, определенную в соответствии с пунктом 1.4 настоящего договора, не признанных в установленном законодательством РФ должником или по решению суда (пункт 1.2 договора цессии).

В силу пункта 1.4 договора цессии права переходят от Цедента к Цессионарию в дату, указанную по каждому кредитному договору.

Согласно Приложению № 1 к договору цессии к ООО ПКО «Гранит Плюс» перешло право требования к ФИО1 по кредитному договору от 5 ноября 2019 г. №* в объеме 60426,37 руб.: 54095,90 руб. – основной долг, 3738,87 руб. – задолженность по просроченным процентам, 991,52 руб. – задолженность по государственной пошлины, 1600 руб. – задолженность по прочим расходам / комиссии.

6 февраля 2024 г. в адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Определением мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Кургана, и.о. мирового судьи судебного участка № 36 судебного района г. Кургана, от 28 февраля 2024 г. произведена замена взыскателя по судебному приказу от 10 апреля 2023 г. № 2-1244/23 с ПАО «МТС-Банк» на правопреемника ООО ПКО «Гранит Плюс».

По сведениям Курганского ГО СП № 4 УФССП России по Курганской области от 13 августа 2025 г. на принудительном исполнении находилось исполнительное производство №*-ИП, возбужденное 9 августа 2023 г. на основании судебного приказа от 10 апреля 2023 г. № 2-1244/23 в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО ПКО «Гранит Плюс». Исполнительное производство прекращено 28 февраля 2025 г. на основании пункт 4 части 2 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. В рамках исполнительного производства взыскание денежных средств не производилось.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу положений статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Гранит Плюс».

Судом установлено, что 5 ноября 2019 г. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 в надлежащей форме был заключен кредитный договор № №*, содержащий все его существенные условия. Факт заключения кредитного договора ответчиком не оспорен.

ПАО «МТС-Банк» обязательства по предоставлению денежных средств заемщику исполнило надлежащим образом. В свою очередь, заемщик (ответчик) обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность. Данный факт ответчиком также не оспорен, доказательств отсутствия задолженности им не представлено.

31 октября 2023 г. ПАО «МТС-Банк» уступило право требования по кредитному договору от 5 ноября 2019 г. № №* истцу. Условие о возможности уступки кредитором своих прав было согласовано сторонами кредитного договора при его заключении. Состоявшаяся уступка прав (требований) по кредитному договору закону не противоречит.

По условиям договора цессии к ООО ПКО «Гарант Плюс» перешло право требования к ответчику о возврате основного долга, уплате процентов, и неустойки, начисленной после даты перехода прав (требований).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 104598,93 руб., в том числе: 54095,98 руб. – основной долг, 50502,95 – просроченные проценты, начисленные за период с 6 ноября 2019 г. по 2 июля 2025 г. Также истцом заявлено о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток основного долга по ставке 17,2 % годовых, начиная с 3 июля 2025 г. по день фактического погашения задолженности.

С расчетом размера заявленного истцом ко взысканию основного долга, суд соглашается, поскольку он соответствует условиями кредитного договора и подтвержден материалами дела.

С расчетом размера заявленных ко взысканию просроченных процентов суд согласиться не может по следующим основаниям.

Согласно пункту 2.4 Условий начисление процентов за пользование несвоевременно погашенной суммой кредита прекращается по истечении срока кредитования. Срок кредитования определен продолжительностью 547 дней, т.е. с 5 ноября 2019 г. по 5 мая 2021 г. Общая сумма процентов, начисленных за весь срок кредитования, составляет 8509,42 руб. Ответчиком уплачены проценты в размере 1681,98 руб. Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с 6 ноября 2019 г. по 5 мая 2021 г. в размере 6827,44 руб. (8509,42 – 1681,98). Взыскание процентов за пользование кредитом по истечению срока кредитования, в том числе до фактического погашения задолженности, противоречит условиям кредитного договора от 5 ноября 2019 г. № №*, поэтому в указанной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Поскольку ответчиком нарушены условия возврата кредита и уплаты процентов, она обязана уплатить истцу предусмотренную кредитным договором неустойку (пени) в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Период просрочки определен истцом со дня предъявления иска – 1 августа 2025 г. по день вынесения решения – 2 октября 2025 г., со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактического исполнения обязательства.

Сумма неустойки за период с 1 августа по 2 октября 2025 г. составит 3838,17 руб. ((54095,98 руб. основной долг + 6827,44 руб. проценты) х 0,1% х 63 дня просрочки).

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, уплаты кредитору денежных средств). Кредитным договором более короткий срок для начисления неустойки не установлен, общая сумма неустойка не ограничена.

На основании изложенного, исковые требований ООО ПКО «Гранит Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки подлежат частичному удовлетворению. С истца в пользу ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 5 ноября 2019 г. № №* в размере 60923,42 руб., в том числе: 54095,98 руб. – основной долг, 6827,44 руб. – проценты за период с 6 ноября 2019 г. по 5 мая 2021 г.; неустойка за просрочку возврата суммы основного долга и уплаты процентов за период с 1 августа по 2 октября 2025 г. в размере 3838,17 руб.; неустойка за просрочку возврата суммы основного долга и уплаты процентов из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности в размере 60923,42 руб. за каждый день просрочки, начиная с 3 октября 2025 г. по день фактического погашения задолженности. В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

При подаче иска ООО ПКО «Гранит Плюс» уплачена государственная пошлина в размере 4138 руб. (платежное поручение от 3 июля 2025 г. № 489).

Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации минимальный размер государственной пошлины при предъявлении иска имущественного характера составляет 4000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Гранит Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №*) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Гранит Плюс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 5 ноября 2019 г. № № №* в размере 60923 руб. 42 коп., неустойку за просрочку возврата суммы основного долга и уплаты процентов за период с 1 августа по 2 октября 2025 г. в размере 3838 руб. 17 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №*) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Гранит Плюс» (ИНН <***>) неустойку за просрочку возврата суммы основного долга и уплаты процентов из расчета 0,1% от суммы задолженности в размере 60923 руб. 42 коп. за каждый день просрочки, начиная с 3 октября 2025 г. по день фактического погашения задолженности.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Далматовский районный суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Пшеничникова