Приговор № 1-279/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-279/2018

Дело № 1-279/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владивосток 18 сентября 2018 года

Фрунзенский районный суд г.Владивостока под председательством

судьи Ольховского С.С.,

при секретарях Брумеле К.Э., Сердюк А.А.,

с участием:

государственных обвинителей Краснова С.Н., Поликарповой Н.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Снегуровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>: <адрес>, <...>, ранее судимого:

дата мировым судьей судебного участка №28 Фрунзенского судебного района г.Владивостока по ч.1 ст.158 УК РФ к 120 часам обязательных работ; постановление мирового судьи судебного участка №24 Советского судебного района от дата, обязательные работы заменены на лишение свободы на срок 15 дней; дата освобожден по отбытию наказания;

дата Первореченским районным судом г.Владивостока по ч.1 ст.228 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы; дата освобожден по отбытию наказания;

осужденного:

дата Фрунзенским районным г.Владивостока по ч.1 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;

(мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, содержащегося под стражей по приговору от дата, копию обвинительного постановления получил дата)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, с целью дальнейшего личного употребления дата примерно в <...> мин. на участке местности, расположенном около подъезда <адрес> в <адрес> незаконно приобрел (нашёл) сверток, содержащий наркотическое средство в значительном размере, являющееся согласно справке об исследовании от дата, смесью, содержащей наркотическое средство производное <...> массой 0,72 г., что является значительным размером и включено в «Список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации».

Достоверно зная, что незаконно приобрел наркотическое средство, имея возможность распорядиться им иначе, ФИО1 с целью личного употребления, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил наркотическое вещество при себе в левом заднем кармане джинсовых брюк до <...> мин. дата, когда у <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по г.Владивостоку, после чего в период времени с <...> мин. дата указанное наркотическое средство в значительном размере было обнаружено и изъято сотрудником полиции в ОП №4 УМВД России по <...> г.Владивостока в ходе личного досмотра.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник заявленное подзащитным ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд удостоверился, что соблюдены все требования и условия, предусмотренные гл.40 УПК РФ. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается в полном объеме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого.

ФИО1 ранее судим, спустя непродолжительный промежуток времени после осуждения, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Указанный факт свидетельствует о явно асоциальной направленности личности подсудимого, склонного к совершению преступлений и безразлично относящегося к устоям гражданского общества. На диспансерном учете у врача психиатра ФИО1 не состоит, с дата состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога с диагнозом <...>, по месту регистрации характеризуется отрицательно, по месту работы положительно.

В соответствии с пп.«г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, родных и близких, оказание помощи родным и близким.

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности ФИО1, обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного ФИО1, а также обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы суд не усматривает, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного.

Суд также считает нецелесообразным применение к подсудимому наказания в виде штрафа, обязательных либо исправительных работ, ограничения свободы, так как указанные наказания не смогут в полной мере способствовать достижению целей и задач наказания.

В связи с совершением подсудимым ФИО1 настоящего преступления до вынесения приговора Фрунзенским районным судом г.Владивостока от дата, окончательное наказание подсудимому назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с требованиями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания суд учитывает положения чч.1,5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний - наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Фрунзенского районного суда г.Владивостока от дата, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора, т.е. с дата.

Зачесть в срок отбывания наказания, период содержания под стражей с дата по дата включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде отменить, взять под стражу в зале суда. До момента отправки ФИО1 к месту отбывания наказания содержать в ФКУ СИЗО №1 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <...> – по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней с момента оглашения в Приморский краевой суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Владивостока. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления. Осужденному разъяснено право на защиту в суде апелляционной инстанции.

Судья С.С.Ольховский