Определение № 2А-119/2017 2А-119/2017~М-63/2017 М-63/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2А-119/2017

2а-1-119/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 февраля 2017 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ерохиной И.В.

при секретаре Неретиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в учете изменений объекта недвижимости за подписью ведущего инженера отдела кадастрового учета №2 филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области, обязать административного ответчика исключить из государственного кадастрового учета сведения в части описания местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>А, общей площадью 2142 кв.м., с кадастровым номером №. Административный иск мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ обращалась в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области с заявлением об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка, на которое получено решение о приостановлении осуществления кадастрового учета и предложено предоставить межевой план. ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было направлено решение Балашовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором суд признал кадастровой ошибкой внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о месторасположении границ земельного участка по адресу: <адрес>А, принадлежащего административному истцу. ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком принято оспариваемое решение об отказе в учете изменений объекта недвижимости по причине истечения срока приостановления осуществления государственного учета и не устранения обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении в установленный срок. По мнению подателя административного иска, осталось не реализованным и не исполненным решение суда, тем самым проигнорировано требование ч.5 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». Полагает административный истец, что исправление кадастровой ошибки в данной ситуации должно происходить путем исключения сведений о местоположении границ земельного участка из единого государственного кадастрового учета.

Административный истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО2, административный ответчик Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» на разбирательство дела не явились, о его слушании надлежаще извещены.

В поступившем через канцелярию Балашовского районного суда Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ заявлении, административный истец отказался добровольно от административного иска и просит разрешить вопрос об отказе от административного иска в свое отсутствие, указывая на известность последствий такого отказа, предусмотренных ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ.

В соответствии с ч. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=58DE3FDA8115F17D34DD149C07135EE16BFB7E11F1FB70C4F571ACDF5407B562EA1D01EE239D9E1760L6I" 2, ч.5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, согласно ст. 194 КАС РФ. Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.195 КАС РФ).

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц и соответствует требованиям ст.ст. 46,194 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 46,194,195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании решения незаконным.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Саратовский областной суд со дня его вынесения.

Судья И.В. Ерохина