Решение № 12-347/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 12-347/2025Калужский районный суд (Калужская область) - Административные правонарушения Дело № 12-347/2025 город Калуга 17 июня 2025 года Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Автотехника» на постановление № 10673342253443222352 государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от 18.03.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением № 10673342253443222352 государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от 18.03.2025 ООО «Автотехника» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. В жалобе, поступившей в Калужский районный суд Калужской области, законный представитель общества выражает несогласие с Постановлением, просит его отменить. В судебное заседание законный представитель (защитник) ООО «Автотехника», представитель ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещались надлежащим образом. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующему. Административная ответственность по ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ наступает за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным. Правилами взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утверждены Постановление Правительства РФ от 14 июня 2013 года № 504. В соответствии с п.п. 3, 4 данных Правил взимание платы осуществляется с использованием системы взимания платы. Оператор осуществляет регистрацию транспортного средства и его собственника (владельца) в реестре системы взимания платы (далее - реестр), представляющим собой информационный регистр, содержащий сведения о транспортных средствах и собственниках (владельцах) транспортных средств. Реестр ведется оператором в электронном виде. Согласно п. 5 Правил регистрация транспортных средств и их собственников (владельцев) в реестре осуществляется в соответствии с пунктами 38 – 55 настоящих Правил на безвозмездной основе в срок, не превышающий одного рабочего дня со дня получения оператором заявления собственника (владельца) транспортного средства о такой регистрации. В силу абз. 3 п. 65 Правил собственник (владелец) транспортного средства несет ответственность за достоверность, полноту и актуальность данных (сведений), представленных оператору, а также за своевременность внесения в них изменений. Согласно Постановлению и имеющимся в нем фотоматериалу, полученным с применением специального технического средства «Комплекс аппаратно-программный «АвтоУраган-ВСМ2», идентификатор 1701256, поверка действительна до 17.09.2026, 06.02.2025 в 09:53:51 по адресу: 12 км + 91 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения подъезд к г.Калуга от М-3 «Украина» Калужская область собственник (владелец) транспортного средства марки <данные изъяты>, госномер №, которым является ООО «Автотехника», в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, что является нарушением ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ. Согласно информации, предоставленной оператором взимания платы ООО «РТИТС», на дату фиксации правонарушения 06.02.2025 в 09:53:51 вышеуказанное транспортное средство зарегистрировано в реестре системы взимание платы «Платон» за владельцем ООО «Экспресс-транс». Вышеизложенное позволяет судье сделать вывод о том, что в момент фиксации данного административного правонарушения указанное транспортное средство находилось во владении (пользовании) ООО «Экспресс-транс». Таким образом, в деянии ООО «Автотехника» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. При таких обстоятельствах Постановление подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья постановление № 10673342253443222352 государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от 18.03.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Автотехника» отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения. Судья А.В.Сенькин Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Автотехника" (подробнее)Судьи дела:Сенькин А.В. (судья) (подробнее) |