Решение № 2-154/2018 2-154/2018 ~ М-178/2018 М-178/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-154/2018

Дело № 2-154-2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов 15 мая 2018 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Цыбань Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчицы денежные средства в размере 502 685 рублей 61 коп., а также понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 8 226 рублей 86 коп.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» предоставил ФИО1 кредит в сумме 200 000 рублей 00 коп., сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления с уплатой процентов за пользование кредитом 36% годовых с ежемесячным внесением платежей по кредиту в погашение взятого кредита, включая проценты, в размере 8 425 рублей 00 коп., последний платеж в размере 8 352 рубля 49 коп.

Свои обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов должник не выполняет. В результате чего за Должником по состоянию на 20.03.2018 года образовалась задолженность в сумме 502 685 рублей 61 коп.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчицы и представителя истца.

Рассмотрев ходатайство представителя истца, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заполнила и собственноручно подписала анкету-заявление (л.д. 12-13), заявление клиента о заключении договора кредитования № (л.д. 9-10), чем выразила свое согласие со сведениями, содержащимися в данных документах, а также согласие на присоединение к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО КБ "Восточный", по условиям которого Банк предоставил клиенту денежные средства в размере 200 000 руб. 00 коп., под 36% годовых, сроком пользования - 60 месяцев, а заемщик обязался ежемесячно уплачивать взнос по кредиту в размере 8 425 рублей в соответствии с Графиком гашения кредита.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Восточный» предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 200 000 рублей 00 коп.

Факт заключения договора и перечисления средств по кредитному договору на счет заемщика, подтвержден материалами дела и не оспорен.

Свои обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов должник не выполняет.

Как следует из представленных в материалы дела детализированного расчета (л.д. 18-21), выписки из лицевого счета (л.д. 14-17), задолженность ФИО1 по договору кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 502 685 рублей 61 коп., из них: по основному долгу - 189 024 руб. 19 коп.; по процентам за пользование кредитными средствами - 238 561 руб. 42 коп.; по неустойке на просроченный основной долг - 75 100 руб. 00 коп.

До настоящего времени задолженность не погашена.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность соглашения о неустойке.

Условиями кредитного договора предусмотрена пеня, начисленная на сумму неразрешенного (технического) овердрафта - 50%, штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках одного Договора кредитования - 1 000 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 (Один) раз; 1 500 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 (Два) раза; 2 000 руб. за факт образования просроченной задолженности 3 (Три) раза и более, плата за снятие наличных денежных средств со счета - 4,9% мин. 250 руб.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Представителем истца представлены суду доказательства того, что их исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчицей ФИО1 доказательств обратного не представлено.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является верным и сомнений у суда не вызывает, доказательств неверно произведенного расчета взыскиваемых сумм, равно как и доказательств того, что ответчицей внесены какие-либо платежи, не учтенные Банком при расчете размера её задолженности, со стороны последней представлено не было.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По этим основаниям суд полагает взыскать с ответчицы расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления, в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 502 685 (пятьсот две тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 61 коп., из них: по основному долгу - 189 024 руб. 19 коп.; по процентам за пользование кредитными средствами - 238 561 руб. 42 коп.; по неустойке на просроченный основной долг - 75 100 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 226 (восемь тысяч двести двадцать шесть) рублей 86 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Денисова