Приговор № 1-468/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 1-468/2019К делу № 1-468/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 марта 2019 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего судьи Поцелуйко М.Ю. секретаря судебного заседания Кузьмичевой А.С. с участием государственного обвинителя Ким Н.В. подсудимого ФИО1 защитника подсудимого ФИО2 ордер №, уд.№, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20.02.2017 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ; ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая противоправный характер своих действий, находясь на остановке общественного транспорта, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил сверток изоленты красного цвета, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - производным - N-метилэфедрона, массой не менее 0,60 грамма, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 00 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проводившегося сотрудниками полиции в служебном кабинете УПП № 2 ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят свёрток изоленты красного цвета, в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством - производным N- метилэфедрона, массой 0,60 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, для личного употребления. В судебном заседании подсудимый – ФИО1 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства. В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным им ходатайством, после проведенной консультации с защитником о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить его ходатайство и рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее судимого приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20.02.2017 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно, наказание не отбыто, не состоящего на учетах в нарко- и -психдиспансерах, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления. Полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется, так как подсудимый совершил умышленное преступление против здоровья населения. С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств по делу, суд полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании п. «а», ч. 1 ст. 58 УК РФ определить отбывать ФИО1 наказание в колонии-поселении. При назначении подсудимому ФИО1 наказания оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ у суда не имеется. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытое наказание по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20.02.2017 года по ч.1 ст. 228 УК РФ и на основании п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, окончательно определить к отбытию ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Определить порядок следования к месту отбывания наказания ФИО1 за счет государства самостоятельно и в соответствии с требованиями предусмотренными ч.ч. 1,2, ст.75.1 УИК РФ Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: полимерный пакетик с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,56 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару – уничтожить; материалы КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием. Председательствующий: Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Поцелуйко Мария Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |