Решение № 2-4782/2023 2-791/2024 2-791/2024(2-4782/2023;)~М-4321/2023 М-4321/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-4782/2023Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Гражданское Гражданское дело № 2-791/2024 УИД 68RS0001-01-2023-006319-65 Именем Российской Федерации «8» февраля 2024г. г.Тамбов Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: судьи Мальцевой О.Н., при секретаре ФИО2, при участии в судебном заседании ответчика ФИО1, при отсутствии в судебном заседании истца АО «Тинькофф Банк» рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 87 150 руб. 17 коп., в том числе: 74768 руб. 48 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 11253 руб. 84 коп. – просроченные проценты, 1 127 руб. 85 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 814 руб. 51 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19 июля 2020г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № 0496002866 от 19 июля 2020г. с лимитом задолженности в размере 70 000 рублей. Поскольку ФИО1 свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняла, банк обратился в суд иском о взыскании задолженности. АО «Тинькофф Банк» явку представителя не обеспечило, просило рассмотреть дело без участия своего представителя, не возражало против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснив, что в отношении нее введена процедура внесудебного банкротства. Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований АО «Тинькофф Банк». В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Исходя из положений приведенных правовых норм, кредитный договор считается заключенным, как и договор займа, с момента передачи денежных средств. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемом договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа – ст. 809 Гражданского кодекса РФ. На основании ст. ст. 810-811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).В силу ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ. Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Статьей 438 Гражданского кодекса РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГг. с лимитом задолженности в размере 70 000 рублей. АО «Тинькофф Банк» была выпущена кредитная карта на имя ФИО1 ФИО1 активировала кредитную карту и осуществляла с ее использованием расходные операции. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. Заключенный между сторонами договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств. Вместе с тем, как следует из материалов дела, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору, уклонялась от возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 87 150 руб. 17 коп., в том числе: 74768 руб. 48 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 11253 руб. 84 коп. – просроченные проценты, 1 127 руб. 85 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Проверив правильность расчета, предоставленного истцом, суд полагает, что требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. Доказательств уплаты какой-либо суммы задолженности суду не представлено. Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, и доказательствами уплаты какой-либо задолженности ответчиком по вышеуказанному кредитному договору, суд не располагает, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2814 руб. 51 коп., понесенные при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Исковые требования АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии 6820 №) о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГг. № в сумме 87 150 руб. 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 814 руб. 51 коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг. Судья О.Н.Мальцева Суд:Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Мальцева Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|