Решение № 2-285/2017 2-285/2017~М-251/2017 М-251/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-285/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием представителей истца ФИО1,

представителей третьего лица ФИО2, ФИО3,

ответчика ФИО4,

при секретаре Перцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-285/2017 по исковому заявлению ПАО «Самараэнерго» к ФИО5 <данные изъяты>, третьему лицу ССК АО «Самарская сетевая компания» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Самараэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4, третьему лицу ССК АО «Самарская сетевая компания» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что между истцом и ответчиком в силу п.1 ст.540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № (Счётчик_№ (6,2) п) на поставку электрической энергии для жилого дома по адресу: <адрес>».

В соответствии с п.67 Правил, плата за коммунальные услуги вносится на основании выставленных платежных документов. Расчет за потребленную электроэнергию производится по показаниям индивидуальных приборов учета, переданных потребителями или сетевой организацией в ПАО «Самараэнерго» следующими способами: со счетчика, подключенного к системе АСКУЭ (автоматизированной системе коммерческого учета электроэнергии); по данным, переданным потребителем; по данным, полученных в результате контрольных и иных проверках; В соответствии с требованиями Правил ПАО «Самараэнерго» обязано выставлять счета к оплате на оплату коммунальной услуги по электроснабжению в обязательном порядке. Платежные документы за потребленную электроэнергию выставлялись ежемесячно и направлялись по месту регистрации потребителя на основании показаний индивидуального прибора учета. Начальные показания прибора учета ответчика на 31.11.2016 г. составляли - день <данные изъяты> кВт.ч., ночь - <данные изъяты> кВт.ч., снятые сетевой организацией АО ССК 25.11.2016г.. Конечные показания прибора учета Ответчика составили - день <данные изъяты> кВт.ч., ночь - <данные изъяты> кВт.ч., снятые в результате ограничения режима потребления, что подтверждается актом от 11 мая 2017г.. Разница в показаниях составила - день 7635 кВт.ч., ночь - 3101 кВт.ч. В результате чего была начислена сумма задолженности. Согласно финансово-лицевому счету № ответчику за коммунальные услуги, предоставленные за период с 30.11.2016 г. по 30.04.2017 г. были выставлены счета к оплате на сумму 97 778 руб. 02 коп. Сумма оплаты за период составила 12 176 руб. 22 коп.

До настоящего времени, в нарушение ст. 544 ГК РФ, ст. ст. 153,155 ЖК РФ, п.п. и п.34, п.п.63,66 Правил задолженность не оплачена, никаких действий от должника, касающихся погашения имеющейся задолженности (полностью или частично), урегулирования имеющихся разногласий относительно начислений и оплаты потребленной электроэнергии и т.п. не последовало. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Самараэнерго» сумму задолженности по № за потребленную электрическую энергию за период с 30.11.16 г. по 30.04.17г. в размере 66 199 руб. 43 коп., сумму пеней в размере 3 531 руб. 36 коп.. и расходы по уплате госпошлины 2 291 руб. 92 коп.

В судебном заседании представитель истца, выступающий по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО4 и ее представитель по устному ходатайству ФИО6 исковые требования не признали в полном объеме, представили суду возражения на исковое заявление, согласно которому считают заявленные требования незаконными и необоснованными, просят в удовлетворении исковые требований ПАО «Самараэнерго» отказать, так как истцом заявлены требования о взыскании задолженности с 30.11.16 г. по 30.04.17 г., а расчет произведен за период с 2013 года по май 2017 года, что не соответствует количеству потребленной ответчиком электроэнергии и размерам платы за вышеуказанный период. Суду пояснили, что 15.07.2013 г. ответчиком ФИО4 был заключен Договор № с АО «ССК» об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, то есть договор по установке прибора учета потребляемой электроэнергии. 31.10.2013 г. с целью исполнения условий договора ответчиком ФИО4 произведена оплата за оказание услуги технологического присоединения прибора учета потребляемой электроэнергии в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, к/н №, а представителем АО «ССК» установлен прибор учета потребляемой электроэнергии. Установленный прибор учета выглядит как металлическая коробка, на которой отсутствует какой-либо дисплей отражающий показания прибора. Согласно вышеуказанному договору, ФИО4 дала согласие, предусмотренное договором, АО «ССК» самостоятельно осуществлять съем показаний с прибора учета, в том числе способом, допускающим возможность удаленной передачи сведений в целях формирования объемов потребления электрической энергии с последующей передачей сведений в ГП, ЭСК. Однако, ФИО4 не имела возможность снять показания, в связи с отсутствием в приборе учета результатов измерений. В связи с чем, считает, что прибор учета был неисправен, из-за чего АО «ССК» не имело возможности снять и предоставить показания ПАО «Самараэнерго». В свою очередь, ответчик ФИО4, убежденная в том, что прибор учета не введен в эксплуатацию, то есть неисправен, оплачивала услугу за пользование электроэнергией исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Следовательно, ответственность за передачу показаний, неисправного прибора учета несет АО «ССК». Считают, что ЗАО «ССК» был обязан своевременно предоставлять ФИО4 необходимую и достоверную информацию об установленном приборе учета, и разъяснить правила эффективного использования прибора учета. Учитывая, что ПАО «Самараэнерго» с момента подключения по ноябрь 2016 г. присылало платежные документы согласно нормативам, а не показаниям прибора учета, считают, что прибор учета в эксплуатацию введен не был и оплата производилась законно, исходя из нормативов электропотребления, то есть без нарушений с ее стороны, и в соответствии со ст. 157 ЖК РФ. На претензии ФИО4 ПАО «Самараэнерго» присылали уведомления, что прибор учета исправен, но уведомления о назначении проверки исправности прибора учета ответчик не получала, для участия в проверке не приглашалась, с актом о проведенной проверки так же ознакомлена не была. Считают, что задолженность начислена незаконно, соответственно незаконно начислены и пени, в связи с чем, просят суд в удовлетворении иска отказать, произвести перерасчет с ноября 2016 г. по настоящее время по нормативам потребления.

Представители третьего лица ССК АО «Самарская сетевая компания» ФИО2 и ФИО3, выступающие по доверенностям, в судебном заседании исковые требования АО «Самараэнерго» поддержали в полном объеме, суду пояснили, что 15.07.2013 года жилой дом ответчицы, расположенный по адресу: <адрес>, присоединен к электрическим сетям для его электроснабжения. ФИО4 установлен индивидуальный прибор учёта электроэнергии - электросчётчик №, при этом, ответчиком собственноручно был подписан акт допуска в эксплуатацию данного прибора учета. С заявлением о том, что счетчик неисправный, ФИО4 не обращалась, показания по счетчику не передавала, в связи с чем, образовалась задолженность. Считают заявленные ПАО «Самараэнерго» требования обоснованными.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Самараэнерго» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч.2 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО4 проживает по адресу: <адрес>, и является потребителем электроэнергии, поставляемой ПАО «Самараэнерго».

Следовательно, ФИО4, как абонент по договору энергоснабжения обязана своевременно и в полном объёме вносить плату за потребляемую электроэнергию.

Договором № 1597 от 15.07.2013 года, заключенным между ФИО4 и ЗАО «ССК» подтверждается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, присоединен к электрическим сетям для его электроснабжения.

Согласно договору энергоснабжения № от 14.03.2014 года, заключенному между ОАО «Самараэнерго» и ФИО4, «гарантирующий поставщик» обеспечивает поставку электрической энергии, принимая показания индивидуальных комнатных приборов учета (п.2.1.12), а «потребитель» обязуется своевременно и в полном объеме оплачивать принятую электроэнергию (п. 3.1).

Также установлено, что у ФИО4 имеется индивидуальный прибор учёта электроэнергии электросчётчик №, с датой ввода в эксплуатацию 31.10.2013 года, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию прибора учета, с начальными показаниями равными – 1,23 кВТ.ч., в связи, с чем плата за потребление электроэнергии, начисляется по прибору учёта. То есть, ФИО4 обязана самостоятельно передавать в абонентский отдел ПАО «Самараэнерго» показания прибора учёта электроэнергии для расчёта потребленной электроэнергии. Сведения о потребленном ФИО4 количестве электроэнергии и внесенной плате отражаются ПАО «Самараэнерго» в лицевом счёте.

Судом установлено, и не опровергается ответчиком, что с момента установки прибора учета и до ноября 2016 года ФИО4 показания счетчика не передавала, в связи с чем, количество потребленной электроэнергии рассчитывалось по среднему тарифу.

25.11.2016 года сетевой организацией АО «ССК» проведено снятие показаний прибора учёта ответчика и зафиксированы показания равные: день - <данные изъяты> кВт.ч., ночь - <данные изъяты> кВт.ч..

Согласно акту ограничения режима от 11.05.2017 года, зафиксированы показания равные день – <данные изъяты> кВт.ч., ночь – <данные изъяты> кВт.ч.. Разница в показаниях составляет - день 7635 кВт.ч., ночь - 3101 кВт.ч. В результате чего была начислена сумма задолженности.

Согласно финансово-лицевому счету № за период с 30.11.2016 г. по 30.04.2017 г. сумма задолженности составила 97 778,02 рублей. Сумма оплаты электроэнергии за указанный период составляет 69 730,79 рублей.

В соответствии с п. 61 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.11 № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

Таким образом, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях суд считает потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка, то есть с 31.10.2013 года по 30.04.2017 года.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

По смыслу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ в случае наличия приборов учёта размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта.

Как следует из положений ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Оплата за коммунальные услуги производится в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Начисление пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, предусмотрено ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Согласно пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 (далее - Правила № 354), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 63 Правил № 354 плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Согласно п. 66 Правил № 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Пунктом 80 Правил №354 и п. 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, установлено, что учёт объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета утвержденного типа и прошедших поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений.

Статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» устанавливает, что передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учёта используемых энергетических ресурсов.

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной электрической энергии.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь данными нормами, суд приходит к выводу о том, что поскольку квартира, где проживает, ответчик, оборудована индивидуальным прибором учёта, электроэнергия должна начисляться и оплачивается ответчиком по его показаниям.

С учётом изложенного, истец правильно произвёл начисление ответчику платы за электроэнергию, руководствуясь показаниями индивидуального прибора учёта и по действующему тарифу.

В ходе рассмотрения спора судом достоверно установлено наличие у ФИО4 задолженности по оплате потребленной электроэнергии. Доказательство того, что истец производила оплату за электроэнергию в полном объеме, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду предоставлено не было.

Правильность произведённого истцом расчёта задолженности, с учетом произведенной ответчиком оплаты, судом установлена. Доказательств, опровергающих размер существующей задолженности, ФИО4 в материалы дела не представлено. ФИО4, не оспаривая факт задолженности по оплате услуг электроснабжения, в возражениях на иск указывает на то, что истцом неверно произведён расчёт задолженности за потребляемую электроэнергию.

Суд не может согласиться с данным доводом, поскольку размер задолженности за электроэнергию ПАО «Самараэнерго» определён на основании показаний индивидуального прибора учёта и в соответствии с тарифами.

Представленный ФИО4 расчёт судом не принимается, поскольку является неверным и не соответствует выставляемым счетам и фактически оказанным услугам.

Доводы ФИО4 о том, что счетчик неисправен, суд считает несостоятельным, поскольку материалами дела подтверждается, что при установке счетчика в 2013 году, ответчиком подписан акт ввода в действие прибора учета, который допущен в эксплуатацию в рабочем состоянии.

Также суд не может принять во внимание довод ФИО4 о том, что показания ее неисправного счетчика предоставлялись АО «ССК», в связи с чем, именно они виновны в указанной истцом задолженности, так как ответчиком не представлено доказательств ее обращения в АО «ССК» с 31.10.2013 по 03.03.2016 года. После получения удаленного дисплея с 03.03.2016 года по 13.12.2016 года ФИО4 в Красноармейский участок ЮЭС не обращалась.

На основании положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ суд считает возможным взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Самараэнерго» пени в размере 3 531,36 рублей. Размер пени, подлежащий взысканию, основан на представленных суду письменных доказательствах - расчёте, который является верным.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Самараэнерго», а так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать с ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2291,92 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13,67,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Самараэнерго» к ФИО5 <данные изъяты>, третьему лицу ССК АО «Самарская сетевая компания» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО5 <данные изъяты> в пользу ПАО «Самараэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию по л/с № за период с 30.11.16 г. по 30.04.17г. в размере 66 199,43 рублей, пени в размере 3 53,36 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 2 291,92 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, то есть с 24.07.2017 года.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.