Решение № 2-1807/2024 2-1807/2024~М-33/2024 М-33/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-1807/2024




Гр. дело № 2-1807/2024

21RS0025-01-2024-000079-80


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Заочное

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Пузыревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 719 руб. 09 коп., из которых основной долг в размере 20 323 руб. 19 коп.; проценты в размере 19 914 руб. 78 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 15 307 руб. 12 коп.; комиссии за направление извещений в размере 174 руб. 00 коп. Исковые требования мотивированы неисполнением обязательства.

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств с ФИО1 в связи с отсутствием расчета взыскиваемой суммы с указанием периода начисления процентов, штрафов, самого расчета. Со ссылкой на ст. ст. 8,15,160,309,310,330,408,434,809,810,820 ГК РФ просили удовлетворить иск, взыскать судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), не участвовала, при подаче иска просила рассмотреть дело без участия представителя банка, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена в установленном порядке.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 807810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявлением на открытие банковских счетов/анкета клиента, просила предоставить кредит <данные изъяты> в размере 165 444 руб. 00 коп., страховой взнос на личное страхование 15 444 руб. 00 коп.; сумма выдачи к перечислению 150 000,00 руб., ежемесячный платеж - 9 535 руб. 41 коп.; на 36 месяцев. Первый ежемесячный платеж – ДД.ММ.ГГГГ; под 54,90 % годовых ( л.д. 15 ).

Последнее погашение основного долга было ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 150 руб. 00 коп., процентов - ДД.ММ.ГГГГ в размере 3690 руб. 00 коп.; штрафов - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28). В движении по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указано, что погашение задолженности по договору ПК, списанной за счет резерва ( л.д. 13 ).

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив кредитору Анкету-заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту, Клиент в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения договор. Условия договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился клиент путем направления Анкеты-заявления и получения банковской карты.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с Тарифами проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют под 54,90 % годовых (п. 30), неустойка – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования задолженности до 150 дня включительно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 55 719 руб. 09 коп., из которых основной долг в размере 20 323 руб. 19 коп.; проценты в размере 19 914 руб. 78 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 15 307 руб. 12 коп.; комиссии за направление извещений в размере 174 руб. 00 коп.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. Своих возражений относительно расчетов ответчик суду не предоставил.

До настоящего времени ответчиком суду не представлено доказательств погашения задолженности в добровольном порядке.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора ответчиками были приняты.

Согласно п. 2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 719 руб. 09 коп., из которых основной долг в размере 20 323 руб. 19 коп.; проценты в размере 19 914 руб. 78 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 15 307 руб. 12 коп.; комиссии за направление извещений в размере 174 руб. 00 коп

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в счет возврата государственной пошлины 1871 руб. 57 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Алексеева И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ