Приговор № 1-208/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-208/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года с. Новобелокатай

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Комягиной Г.С.,

при помощнике судьи Пономаревой М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Белокатайского района Республики Башкортостан Валитова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Аккайа Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, не занятого, имеющего неполное среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, не имеющего несовершеннолетних детей, ранее судимого:

- 04.12.2018 года Нязепетровским районным судом Челябинской области по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ (с учетом Апелляционного постановления Челябинского областного суда от 07.03.2019 года) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожденного по отбытию срока наказания 28.08.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Решением Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 29 апреля 2019 года в отношении ФИО1 установлен административной надзор сроком на 3 года, с установлением ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

05 сентября 2019 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Белокатайскому району с заведением дела административного надзора и предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса РФ.

ФИО1 в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, являясь предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился на ежемесячную регистрацию по установленному графику; кроме того, ФИО1 самовольно, без уведомления сотрудников полиции, ДД.ММ.ГГГГ оставил место своего жительства, расположенного по адресу: <адрес> с указанного времени находился в <адрес> без определенного места жительства, при этом о перемене места жительства ФИО1 никого из сотрудников полиции не уведомил, на учет в отдел полиции <адрес> не вставал.

Осознавая последствия нарушения административного надзора, ФИО1 умышленно не возвращался по месту своего проживания, тем самым умышленно уклонился от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснён и понятен, данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия такого порядка рассмотрения уголовного дела. Раскаивается.

Суд, выслушав так же мнения защитника Аккайа Л.С., государственного обвинителя Валитова А.Ю., согласившихся на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, полностью подтверждается добытыми в ходе следствия доказательствами.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Условия, предусмотренные статьями 314-315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – основания и порядок проведения судебного разбирательства в особом порядке, органами дознания и судом соблюдены. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При определении вида и меры наказания ФИО1 в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 состоит в фактических брачных отношениях, постоянного места работы не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и порядок управления, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе дознания давал изобличающие его в содеянном пояснения и показания, данные действия им совершены добровольно.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Оснований для признания в действия ФИО1 рецидива преступлений не имеется, поскольку у ФИО1 имеется судимость от 04.12.2018 года за преступление небольшой тяжести, при этом данная судимость является признаком преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ, в связи с чем не может повторно учитываться при назначении наказания.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд, руководствуясь в том числе положениями частей 1, 5 статьи 62 Уголовного кодекса, считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, учитывая, что оснований, исключающих назначение данного вида наказания, предусмотренных частью 4 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. Данное наказание будет соответствовать цели наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований, в том числе связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Оснований для применения положений статей 75-78 Уголовного кодекса Российской Федерации, статей 24-28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В силу пункта 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по делу с подсудимого взысканию не подлежат.

Руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья подпись подпись Г.С. Комягина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Г.С.Комягина

<данные изъяты>

Судья Г.С.Комягина

Помощник судьи М.В.Пономарева

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан

<данные изъяты>