Постановление № 5-231/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-231/2018

№5-231/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2018 года г.Севастополь

Судья Нахимовского районного суда г.Севастополя Романов С.А., рассмотрев административное дело по ст.17.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ООО «Транспортно-Экспедиционная компания «Ларанд Автовояж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), расположенного по адресу: <...>, ранее при привлекавшегося по ст.17.7

Права и обязанности привлекаемого к административной ответственности разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Транспортно-Экспедиционная компания «Ларанд Автовояж» (далее ООО «ТЭК «Ларанд Автовояж») в установленный определением от ... заместителя начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по Курганской области Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ... 3-хдневный срок с момента получения ... указанного определения, то есть в срок до ... (с учетом выходных дней), умышленно не исполнило требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, о предоставлении документов, подтверждающих передачу персональных данных о пассажирах при формировании списков пассажиров при осуществлении перевозки пассажиров по заказу в АЦБПДП при перевозке пассажиров в междугороднем сообщении по маршруту ...) ... транспортным средством Neoplan г/н ...; документы, подтверждающие передачу персональных данных о персонале (экипаже) транспортного средства Neoplan г/н ... при формировании персонала (экипажей) транспортных средств при осуществлении перевозки пассажиров по заказу в АЦБПДП при перевозке пассажиров в междугороднем сообщении по маршруту ...) не позднее, чем за 24 часа до момента отправления ...; сведения о дате и времени отправления транспортного средства Neoplan г/н ... по заказному маршруту перевозок пассажиров и багажа в междугороднем сообщении по маршруту ...) (письменное пояснение); копию путевого листа, оформленного ... на транспортное средство Neoplan г/н ... используемое для осуществления перевозки пассажиров по заказу в междугороднем сообщении по маршруту ...); копию договора фрахтования, на основании которого ... осуществлялась перевозка пассажиров по заказу в междугороднем сообщении по маршруту ...); копию списка пассажиров к договору фрахтования, на основании которого ... осуществлялась перевозка пассажиров по заказу в междугороднем сообщении по маршруту ...).

В судебном заседании представитель ООО «ТЭК «Ларанд Автовояж» факт ненаправления истребуемой информации не отрицал. Просит применить к ООО «ТЭК «Ларанд Автовояж» положения ч.2 ст.3.4, ч.1 и ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ и вынести предупреждение.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ст.17.7 КоАП РФ, административным правонарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Судья установил, что ... заместителем начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по Курганской области Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ... вынесено определение о возбуждении в отношении ООО «ТЭК «Ларанд Автовояж» дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.19.7.9 КоАП РФ, и проведении административного расследования. Этим же определением у ООО «ТЭК «Ларанд Автовояж» истребованы документы, указанные в установочной части постановления. Установлен срок для предоставления документов – 3 дня с момента получения определения.

Указанное определение получено ООО «ТЭК «Ларанд Автовояж» ..., что представителем ООО «ТЭК «Ларанд Автовояж» не отрицается.

В срок до ... (с учетом выходных дней) ООО «ТЭК «Ларанд Автовояж» в адрес территориального отдела государственного автодорожного надзора по Курганской области Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, указанные в определении от ... материалы не направило, что представителем ООО «ТЭК «Ларанд Автовояж» не отрицается.

При таких обстоятельствах, судья считает факт совершения ООО «ТЭК «Ларанд Автовояж» административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ установленным. И квалифицирует бездействие ООО «ТЭК «Ларанд Автовояж» по ст.17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ также подтверждаются:

- актом от ... о непредставлении ООО «ТЭК «Ларанд Автовояж» истребованных определением от ... документов;

- протоколом об административном правонарушении от ....

Доводы представителя ООО «ТЭК «Ларанд Автовояж» об отсутствии умысла на непредставление истребованных документов, судья считает несостоятельными и противоречащими совокупности вышеуказанных доказательств.

Относительно доводов представителя ООО «ТЭК «Ларанд Автовояж» о назначении наказания в виде предупреждения, судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 и ч.3 ст.3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 КоАП РФ.

Судья установил, что ООО «ТЭК «Ларанд Автовояж» относится к субъектам малого предпринимательства; вышеуказанное правонарушение совершено впервые, причиненный правонарушением вред носит формальный характер и фактически вред (жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, либо имущественный вред) не причинен, совершенное правонарушение не входит в перечень правонарушений, за которые не может быть назначено наказание в виде предупреждения.

Кроме того, ООО «ТЭК «Ларанд Автовояж» государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Курганской области Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ... ... вынесено постановление о привлечении ООО «ТЭК «Ларанд Автовояж» к административной ответственности по ч.1 ст.19.7.9 КоАП РФ, то есть непредставление документов не повлекло за собой уклонение ООО «ТЭК «Ларанд Автовояж» от ответственности.

С учетом изложенного, судья считает возможным применить к ООО «ТЭК «Ларанд Автовояж» положения ст.3.4 КоАП РФ и ст.4.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения,

Руководствуясь ст.3.4, ст.4.1.1, ст.29.9-ст.29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Транспортно-Экспедиционная компания «Ларанд Автовояж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Романов С.А.