Решение № 2-1207/2018 2-1207/2018~М-1164/2018 М-1164/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-1207/2018

Дело № 2-1207/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Наугольных Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (до переименования ОАО «Восточный Экспресс Банк», далее по тексту ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 89 946 руб. 55 коп., судебных расходов.

В исковом заявлении представитель ПАО КБ «Восточный» указал, что 14.05.2012 между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитования № на сумму 66 693 руб. сроком до востребования под 27 % годовых. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя часть основного долга и начисленные проценты, комиссии (при наличии). Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 15.06.2018 за ответчиком числилась задолженность в сумме 89 946 руб. 55 коп., из которых: 60 776 руб. 45 коп. - основной долг, 29 170 руб. 10 коп. – проценты за пользование кредитом. Указанная задолженность образовалась за период с 08.09.2015 по 15.06.2018. Просил взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность в общей сумме 89 946 руб. 55 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 898 руб. 40 коп.

Представитель ПАО КБ «Восточный» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая факта использования кредитных денежных средств, пояснила о том, что действительно 14.05.2012 заключила с Банком кредитный договор, на изложенных в нем условиях, оплачивала кредит до 2016 года, прекратила платежи по кредиту в связи с материальными затруднениями, поскольку попала в больницу и потеряла работу, в связи с чем, не смогла производить платежи. В настоящее время она является должником еще по двум кредитам, которые также не в состоянии оплачивать. Сумму задолженности не оспаривала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что 14.05.2012 ФИО1 обратилась в Банк с заявлением на получение кредита №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит на сумму 66 693 руб. сроком до востребования под 27 % годовых на условиях ежемесячного погашения кредита, процентов, комиссий (при наличии) в размере минимального обязательного платежа в размере 2 347 руб. в соответствии с графиком погашения кредита (л.д. 10-11, 15).

Кредитный договор был заключен на основании заявления заемщика, анкеты заявителя, Общих условиях потребительского кредита, в которых ФИО1 выразила согласие с условиями кредитного договора, обязалась их соблюдать.

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 16-33).

Согласно п. 4.2 Общих условий потребительского кредита клиент уплачивает Банку проценты предусмотренные договором кредитования (л.д. 38-39).

Согласно п. 4.6 Общих условий потребительского кредита в случае, если Клиентом будет допущено нарушение сроков внесения очередного ежемесячного взноса (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся сумы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном в заявлении клиента о заключении договора кредитования и тарифам банка, т.е. в размере 400 руб. за факт образования просроченной задолженности (в разделе «Данные о кредите» заявления на кредит).

Таким образом, применительно к положениям ст.ст.433, 435, 438 ГК РФ между сторонами был заключен кредитный договор на указанных выше условиях.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п. 4 ст. 809 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов, комиссий исполняла ненадлежащим образом.

По состоянию на 15.06.2018 задолженность ответчика перед Банком составила 89 946 руб. 55 коп., в том числе: 60 776 руб. 45 коп. – основной долг, 29 170 руб. 10 коп. – проценты за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом (л.д. 34-37).

Представленный расчет судом проверен, сомнений в его правильности у суда не возникло, иного расчета ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, поскольку ответчиком доказательств уплаты суммы основного долга и начисленных процентов по кредитному договору № от 14.05.2012 не представлено, исковые требования Банка о взыскании с ФИО1 суммы займа и процентов в общей сумме 89 946 руб. 55 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены судебные расходы, а именно, уплачена госпошлина в размере 2 898 руб. 40 коп., что подтверждается платежным поручением № 92192 от 26.06.2018 (л.д. 5).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 898 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 14.05.2012 по состоянию на 15.06.2018 в сумме 89 946 руб. 55 коп.: основной долг – 60 776 руб. 45 коп., проценты – 29 170 руб. 10 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 898 руб. 40 коп., а всего взыскать 92 844 (девяносто две тысячи восемьсот сорок четыре) рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: (подпись).

Верно.Судья: