Решение № 2-1695/2018 2-1695/2018~М-1702/2018 М-1702/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1695/2018

Дело № 2-1695/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Стремоусовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит в порядке регресса взыскать сумму страхового возмещения в размере 119999 руб. 80 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 руб.

Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП по вине ответчика, управлявшего автомобилем <А>, в результате которого автомобилю <Б>, принадлежащему ФИО2, причинены механические повреждения, в момент ДТП ответчик не имел права на управления автомобилем <А>, поскольку не был указан в полисе ОСАГО, как лицо допущенное к управлению этим автомобилем, кроме того, ответчик не имел в момент ДТП водительского удостоверения. В момент ДТП гражданская ответственность по автомобилю <Б> была застрахована в страховой компании истца, как и гражданская ответственность по автомобилю <А>. Поскольку истец выплатил потерпевшему страховое возмещение, истец обратился в суд с указанным выше иском.

В судебное заседание представитель истца - ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в иске изложено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился.

По сведениям отдела по вопросам миграции ММО МВД России «Воткинский» от <дата> ответчик с <дата> зарегистрирован по месту жительства по адресу: УР, <*****>, <*****>.

По месту регистрации ответчика, а также по адресам: <*****>, <*****> судом ответчику направлены: копия иска, с приложенными к нему документами, копия определения судьи Воткинского районного суда УР о разъяснении процессуальных прав, обязанностей, распределении бремени доказывания, повестка в судебное заседание, которые возвращены отделением почтовой связи в суд с отметкой: «Истек срок хранения».

В соответствии с Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (Приложение к приказу ФГУП «Почта России» от 5 декабря 2014 года № 423-п) при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Из штампов и отметок, проставленных на почтовых конвертах, видно, что Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», почтовыми отделениями соблюдены.

Таким образом, судом выполнены требования гл. 10 ГПК РФ об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела и о вручении ответчику вышеуказанных документов.

В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, судом достоверно установлено следующее.

<дата> в <*****> водитель автомобиля <А>, государственный номерной знак №***, ФИО1 не соблюдал дистанцию до движущегося впереди автомобиля <Б>, государственный регистрационный знак №***, под управлением его собственника ФИО2, обеспечивающую безопасность движения, в результате чего произошло столкновение данных автомобилей.

Вследствие ДТП автомобилям причинены механические повреждения.

ДТП произошло только по вине ответчика.

Размер причиненного ущерба собственнику автомобиля <Б> с учетом процента износа составил 148472 руб.

В момент ДТП гражданская ответственность владельцев автомобилей была застрахована в страховой компании истца по ОСАГО: по автомобилю <А> - полис ОСАГО от <дата> серии ССС №***; по автомобилю <Б> - полис ОСАГО от <дата> серии ССС №***.

Истец осуществил выплату страхового возмещения по ОСАГО потерпевшему в размере 49442 руб. 39 коп.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу <дата> решением Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от <дата> и в силу положений норм ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обязательны для суда при рассмотрении гражданского дела № 2-1695/2018, не подлежат оспариванию и доказыванию и вновь, поскольку при рассмотрении данного гражданского дела участвуют те же лица.

Указанным выше решением суда с истца в пользу потерпевшего ФИО2 взыскано недоплаченное страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 70557 руб. 41 коп.

Согласно платежному поручению от <дата> №*** истец, во исполнении решения суда от <дата>, выплатил потерпевшему ФИО2 119187 руб. 41 коп., из которых недоплаченное страховое возмещение по договору ОСАГО составило 70557 руб. 41 коп. (см. иск).

В момент ДТП автомобиль <А> принадлежал на праве собственности ФИО3

Из содержания полиса ОСАГО от <дата> серии ССС №*** следует, что он заключен только в отношении лица, допущенного к управлению автомобилем <А> - ФИО3

Истец направил в адрес ответчика предложение о возмещение ущерба от <дата>, которое оставлено последним без ответа.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц судом установлено, что в настоящее время ООО «Росгосстрах» реорганизовано путем присоединения к ПАО СК «Росгосстрах», к которому в силу положений норм п. 2 ст. 58 ГК РФ перешли права и обязанности присоединенного юридического лица - ООО «Росгосстрах».

Вышеуказанные обстоятельства сторонами дела не оспариваются.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе с использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора ОСАГО по автомобилю <А> и дату ДТП (далее по тексту - Федеральный закон № 40-ФЗ) под договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор страхования) понимается договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного договором события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный в результате этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В пункте 15 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 июня 2016 года разъяснено, что размер страховой суммы, установленный ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ (в редакции от 21 июля 2014 года), применяется к договорам, заключенным начиная с 1 октября 2014 года.

Договор ОСАГО серии ССС №*** по автомобилю <А> заключен <дата>, то есть до 1 октября 2014 года.

Размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей (п. «в» ст. 7 Федерального закона об ОСАГО).

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В случае причинения реального ущерба под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Размер причиненного ущерба собственнику автомобиля <Б> с учетом процента износа составил 148472 руб., ДТП произошло только по вине ответчика.

Судом достоверно установлено в момент ДТП ответчик управлял автомобилем <А> будучи не включенным в полис ОСАГО от <дата> серии ССС №***, как лицо допущенное к управлению данным автомобилем.

Согласно ответу ОГИБДД от <дата> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ответчику не выдавалось.

Согласно ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

- указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

- указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Истец возместил причиненный ущерб.

Поскольку в момент ДТП ответчик управлял автомобилем <А> будучи не включенным в полис ОСАГО, как лицо допущенное к управлению данным автомобилем, водительское удостоверение на право управление транспортными средствами ответчику не выдавалось, к истцу с момента выплаты страхового возмещения потерпевшему перешло право требования (регресса) к ответчику в пределах выплаты страхового возмещения - 119999 руб. 80 коп.

В соответствии п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его тяжелого имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Право заявить такое ходатайство разъяснено ответчику в определении судьи Воткинского районного суда УР от 10 сентября 2018 года, копия которого направлялась судом ответчику по всем указанным выше адресам.

Поскольку сторона ответчика не представила суду доказательств тяжелого имущественного положения ответчика, соответственно у суда не имеется правовых оснований уменьшить размер возмещения вреда.

Учитывая изложенное выше с ответчика в пользу истца в порядке регресса подлежит взысканию 119999 руб. 80 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3600 руб., в подтверждение оплаты государственной пошлины истцом в материалы гражданского дела предоставлено платежное поручение от <дата> №*** на сумму 3600 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме ответчиком истцу подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» с ФИО1 в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 119999 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Воткинский районный суд Удмуртской Республики со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судьей 28 октября 2018 года.

Судья В.В. Войтович