Решение № 2-188/2019 2-188/2019~М-182/2019 М-182/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-188/2019

№ 2-188/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 мая 2019 года г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Бахаревой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьма Н.В.,

с участием прокурора Попильнух А.В.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, ул. ..., д. ... кв. .... С его согласия в феврале 2010 года в указанной квартире был зарегистрирован по месту жительства его сын ФИО2 с семьей. Указанные лица вселились в квартиру, принадлежащую истцу, как наниматели, договор найма или аренды жилого помещения в письменной форме не заключался. В 2018 году ответчик приобрел в собственность квартиру, в которую он с семьей переехал. В январе 2019 года он узнал о том, что ответчик с семьей выехали из г. Оленегорска. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведёт, не является членом его семьи, оплату коммунальных услуг не производит, сохраняет лишь регистрацию. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, ул. ..., д. ... кв.....

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица - МО МВД России «Оленегорский» в судебное заседание по извещению не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что при наличии решения суда об утрате ответчиком права пользования жилым помещением, последний будет снят с регистрационного учёта.

Указанное дает суду право на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица.

Выслушав истца, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее-ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В силу п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. За бывшим членом семьи может быть сохранено право пользования жилым помещением на определенный срок на основании решения суда, если у бывшего члена семьи нет оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, ул. ..., д. ... кв. ..., на основании свидетельства о государственной регистрации права от 26.11.2009. (л.д. 11)

Как видно из представленной справки формы №9 МАУ «МФЦ г. Оленегорска», в принадлежащей истцу квартире со 02.02.2010 по настоящее время зарегистрирован ФИО2 Согласно объяснениям истца, данным в судебном заседании, ответчик в спорном жилом помещении не проживает с 2018 года, его личных вещей в квартире не имеется, доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО1 по отношению к истцу, т.е. собственнику спорного жилого помещения, является бывшим членом семьи, с которым не ведётся совместное хозяйство, и за которым в силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не сохраняется право пользования жилым помещением, поскольку семейные отношения между ними прекращены.

Доказательств в подтверждение того, что между сторонами было достигнуто иное соглашение, ответчиком суду в соответствии с требованиями части 1 статьи 12, статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

ФИО2 выехал из спорного жилого помещения, членом семьи собственника жилого помещения не является и самостоятельного права пользования жилым помещением в силу статьи 31 части 2 Жилищного кодекса Российской Федерации не имеет. Само по себе наличие регистрации по месту жительства не является фактом, подтверждающим приобретение права на жилое помещение. Оснований для сохранения за ними права пользования спорным жилым помещением суд не усматривает.

При установленных обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Следовательно, решение суда о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Мурманская область, город Оленегорск, улица ..., дом ... квартира ....

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Мурманская область, город Оленегорск, улица ..., дом ... квартира ....

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Оленегорский городской суд.

Председательствующий: