Решение № 2-221/2019 2-221/2019~М-161/2019 М-161/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-221/2019

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

13 августа 2019 год *****

Нерчинский районный суд ***** в составе председательствующего судьи Помулевой Н.А.,

при секретаре Ермишкине Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело .... по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества П., расходов по уплате государственной пошлины,

У с т а н о в и л:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу П., в соответствии с которым просил взыскать в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору .... от ----- в сумме ----- руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4859,27 руб. В обоснование иска истец указал, что П. на основании кредитного договора .... от -----, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме ----- рублей сроком по ----- с уплатой 21,90% годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» -----);

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. (п. 3.2 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3, кредитного договора) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В случае неисполнения или ненадлежащего, исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить вето сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (ц. 4.2.3, Кредитного договора).

Обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на -----, размер полной задолженности по кредитному договору .... составил ----- рублей в т.ч.:

137803,24 руб. - просроченный основной долг;

38388,89 руб. - просроченные проценты;

5507,40 руб. - проценты за просроченный основной долг;

627,86 руб. – неустойка за просроченный основной долг;

636,31 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Заемщик П. умер -----, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности.

В связи с чем, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества П. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитныому договору .... от ----- в сумме -----70 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4859,27 руб.

Определением Нерчинского районного суда от ----- к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное Управление Федерального Агентства по Управлению Государственным имуществом в ***** и *****.

Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России», будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания своего представителя в суд не направил, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Согласно заявлению об уточнении исковых требований истец просит суд взыскать с Территориального Управления Федерального Агентства по Управлению Государственным имуществом в ***** и ***** сумму задолженности по кредитному договору .... в пределах стоимости наследственного имущества умершего П. в размере 3596,08 рублей путем обращения взыскания на денежные средства П., хранящиеся на счетах 40.... в размере 2,73 руб., 42.... в размере 1,05 руб., 40.... в размере 3592,30 руб., излишне уплаченную государственную пошлину возвратить.

Представитель Ответчика в лице Территориального Управления Федерального Агентства по Управлению Государственным имуществом в ***** и *****, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в представленном отзыве представитель ответчика Л., просит рассмотреть дело в отсутствии представителя и указывает на то, что предъявленные требования подлежат удовлетворению за счет и в пределах стоимости выморочного имущества, путем обращения взыскания на выморочное имущество. При установлении в судебном заседании факта нахождения у умершего должника наследственной массы. При установлении факта отсутствия наследников вступивших в права наследования, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так и фактически принявших наследство или отказавшихся от наследования, имущество может быть признано выморочным и обращено в пользу истца в пределах стоимости выморочного имущества, путем обращения взыскании на выморочное имущество.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела и установлено судом, П. на основании:

- кредитного договора .... от -----, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме 145000,00 рублей сроком по ----- с уплатой 21,90% годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» -----) (л.д. 30-33);

----- заемщик П. умер в ***** края, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС ***** Департамента ЗАГС ***** ----- (л.д. 14).

В связи, со смертью заемщика, обязательства по погашению кредитной задолженности исполнены не были.

Размер полной задолженности по кредитному договору .... составил 182963,70 рублей в т.ч.:

137803,24 руб. - просроченный основной долг;

38388,89 руб. - просроченные проценты;

5507,40 руб. - проценты за просроченный основной долг;

627,86 руб. – неустойка за просроченный основной долг;

636,31 руб. – неустойка за просроченные проценты.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 указанной статьи кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество считается выморочным.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ----- N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту - Постановление N 9 от -----) разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Системный анализ вышеуказанных норм свидетельствует о том, что законодателем предусмотрена лишь возможность обращения в суд с иском к наследственному имуществу до принятия наследства, однако в последующем ответчиками по данной категории дел будут выступать принявшие наследство наследники либо Российская Федерация, субъект РФ или муниципальное образование, в зависимости от состава наследственного имущества.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 вышеуказанного Постановления, на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от ----- N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ----- N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 1 ст. 1157 ГК РФ прямо установлено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ----- N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ----- .... «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

По ходатайству истца с целью определения круга наследников судом из компетентных органов были истребованы сведения о наличии у П. наследников, движимого и недвижимого имущества, денежных средств на счетах в банках.

Нотариусом представлена информация о том, что наследственного дела после умершего П. не заводилось.

Из сведений ПАО «Сбербанк России» на имя П. обнаружены следующие счета с наличием на них денежных средств: 40.... - 2,73 руб., 42.... - 1,05 руб., 40.... - 3592,30 руб.

Материалами дела подтверждено, что при жизни у П. какое-либо иное имущество, кроме вышеуказанных вкладов, отсутствовало. Достаточных, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об обратном, судом не установлено.

Поскольку ко дню открытия наследства П. владел денежными вкладами на счетах, открытых в ПАО Сбербанк России, указанные вклады входят в состав наследственной массы П. и составляют весь объем его наследственного имущества.

При установленных обстоятельствах денежные средства на вышеуказанных счетах, оставшиеся после смерти наследодателя П. являются выморочным имуществом, и в силу закона переходят в собственность Российской Федерации.

Российская Федерация в лице ее органов отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Полномочия по принятию выморочного имущества от имени государства выполняет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество), которое в лице Территориального Управления Федерального Агентства по Управлению Государственным имуществом в *****, Республики Бурятия и ***** независимо от того, получено ли Российской Федерацией свидетельство о праве на наследство должно отвечать по долгам П. перед ПАО «Сбербанк России», следовательно, при изложенных обстоятельствах, в пользу ПАО «Сбербанк России» с Межрегионального территориального управления Росимущества в ***** и *****, подлежит взысканию задолженность П. перед Банком по кредитному договору .... от ----- согласно уточненным истцом требованиям в сумме 3596,08 рублей за счет средств и в пределах стоимости наследства умершего П. в виде денежных средств, хранящихся на банковских счетах, открытых а ПАО «Сбербанк России» на имя П. (40.... - 2,73 руб., 42.... - 1,05 руб., 40.... - 3592,30 руб.).

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4859,27 руб., разрешая которые суд не находит оснований для их удовлетворения, в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

С учетом взысканных средств, находящихся на банковских счетах и являющихся выморочным имуществом наследодателя П. иного имущества, за счет которого возможно было бы возместить судебные расходы, не имеется.

Согласно уточненным требованиям истец просил возвратить излишне уплаченную государственную пошлину.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, - основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно ст. 333.40 ч. 1 п. 1 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено гл. 25.3 НК РФ.

По решению суда в пользу истца была взыскана задолженность в сумме 3596,08 рублей, сумма государственной пошлины подлежащей уплате при этом составляет 400 руб., вместе с тем, истцом при обращении в суд с иском была уплачена государственная пошлина в сумме 4859,27 руб. руб., таким образом, излишне оплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в сумме 4459,27 руб. подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании из стоимости наследственного имущества П. задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Территориального Управления Федерального Агентства по Управлению Государственным имуществом в ***** и ***** из стоимости наследственного имущества П. задолженность по кредитному договору .... от ----- в сумме 3596,08 рублей, путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на счетах 40.... - 2,73 руб., 42.... - 1,05 руб., 40.... - 3592,30 руб., открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя П., ----- года рождения, умершего -----.

В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4859,27 рублей - отказать.

Излишне уплаченную по платежному поручению .... от ----- государственную пошлину в сумме 4459,27 руб. - возвратить истцу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в *****вой суд через Нерчинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья –

Мотивированное решение изготовлено -----.